※ 引述《angell543 (公民很忙)》之銘言：
: ※ 引述《kevinlai (Good job!!London)》之銘言：
: : 看到這個回文規攬趴火更大了，
: : 為什麼柯大人做的事情就是天經地義，
: : 財團賺錢就是非法圖利?
: 非法圖利!?柯文哲跟原PO有說非法圖利嗎?
: 非法是誰說的?柯大人說非法就非法?
: 就你說的啊! 柯根本沒說過非法啊!!
: : 然後整天在媒體放話，卻靠邀登報是霸道，
: 上一個"先主動"在媒體放話的是噓噓東，柯都是記者去問時被動回應(難不成
: 要柯回"謝謝指教"嗎?)。再來，台北市政府根本還沒講到郭董結果郭董
: 自己又學噓噓東主動登報放話還限48小時?憑什麼48小時?台北市政府是大家
: 的稅金養的不是你郭董一個人養的。有甚麼不能直接到市府談一定要用報紙
: 放話??
: 舉個例來說：
: : 為什麼富邦在自己的投資文創園區弄了個台灣大哥大櫃檯，
: : 於法有據，但因為你一句"社會觀感不佳"，
: : 就可以不用為自己對人家的質疑道歉?
: : 還很神氣的跟媒體炫耀噹了蔡明忠?奇怪了財團是慈善事業嗎?
: : 於法有據的賺錢也要被你噹，當你造神的背景?
: 炒房也合法啊!也是於法有據的賺錢啊! 只不過"社會觀感不佳"
: 勝文的財產也合法啊!!柯文哲要不要對勝文財產的質疑道歉?
: : 現在的社會氛圍顯然仇富是顯學，但你是台北市全體民眾的代表，
: : 包含資方跟勞方，你要當勞方的神是你家的事，
: : 但資方在法律規範裡賺錢也是他家的事，輪不到你說三道四。
: 資方在法律規範內給22K也是他家的事，輪不到政府出來說三道四
: 哭邀呼籲給勞工調薪。
: : 支持者也不要吃春藥，
: : 要是查不出甚麼所以然就欣然接受人家合法的事實，
: : 不要到時候法院又是國民黨開的。
: 你以為只要合法就好嗎? 上一個一切都是"依法行政，謝謝指教"的人
: 現在被罵到臭頭。連家三代公務員致富傳奇也是合法啦!!但有多少
: 人欣然接受？契約就算合法，你看到時有多少人會欣然接受?就像馬
: 政府也合法啊，但甚麼會選成這樣?
不是說打弊案不好。
但柯p現在你是市長，不是揭弊專家。
應該好好的快把市政上軌道。
有一堆跟與市民更重要的事情要做。
你卻把放話擺到第一位。
當然，放話罵人超爽的，支持者絕對是高潮，把柯p當神拜。這也是最快獲得掌聲的辦
法。
嗆聲多爽啊！
拍桌震怒也很爽。
一堆名嘴，議員亂放話。
也跟著敲邊鼓。
鴻海今天的聲明也不是針對市府。
而是請市府快把資料公布，不要讓外面這些謠言與指控繼續下去。
這樣沒錯啊！
商譽擺著繼續讓名嘴議員當素材每天晚上賺通告費嗎？
柯p這人也怪，說不接受電話關說。
卻又叫鴻海打電話來。
應該趕快讓市政上軌道吧！

我給94分

閉著眼睛不好嗎，裝沒看見就對了。

哪來什麼弊案？

說柯p沒在管市政的 想請問你家旁邊的捷運有停工嗎？喔不是台北人可以不用回答這問題了

只有沒穿褲子的一直說是弊案

這篇我給97分

反了吧~~一直是穿褲字的

嗯 你可以回答我為什麼你覺得柯P現在處理的事情跟市政無關嗎

契約都有問題,沒先把契約法律問題釐清是要怎麼做事?

如果大巨蛋那些什麼的都跟台北市政無關，那請教你什麼事情是比這些更重要的市政? 你可以回答一下嗎?

還沒人說是弊案,KMT先受不了大喊清算,反商,要亡國了

ID露餡了 不然我要給100分

這ID是認真的

這篇新聞的內容 跟現在大巨蛋爆出來的問題沒甚麼關係推錯篇

他做什麼事，你都覺得無關市政吧

有人靠震怒二十幾次都可以當13年市長了

先把人抹黑,然後要他繼續把案子做完,很好笑的市長如果我今天說你柯P醫術很差,然後要你繼乖乖看診你會爽嗎

柯抹黑誰了?

原來不能揭弊啊

十二年國教??市長???詰論??? 你以為的真的很奇特呢

XD 80分

揭弊很好阿~

揭弊罵 不揭弊又罵XDDD 1129後各種精神分裂柯P就是搞閃電戰 讓你不及掩耳 不然你還在罵拆公車道哩

換國民黨的市長就被蠢支批傲慢…沒錯 我又崩潰了，換點新詞？

你家連D上任也是擺爛

揭弊很好啊，所以趕快拿出來讓鴻海死啊

只看到他放話 大家就很開心...

最後一句話...0分