Re: [新聞] 柯文哲:每天罰5萬300萬就沒下文 遠雄

作者: wayaba (客倌 你想燒幾分熟呢)   2015-01-19 23:25:18
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: ※ 引述《uus (亞典波羅)》之銘言:
: : http://www.nownews.com/n/2015/01/19/1579625
: : 柯文哲:每天罰5萬300萬就沒下文 遠雄不痛不癢
: : 記者林靖堂/台北報導
: : 大巨蛋工程延宕,台北市府無法懲罰與賠償,台北市長柯文哲日前表示,「目前遠
: : 雄已經是違約狀態,卻居然找不到可以處罰他的方法」。對此,柯文哲今(19)日
: : 進一步表示,「我受不了的是,遠雄延宕台北市政府每天罰5萬,罰到300萬後就沒
: : 有下文,再來我也不曉得如何處理」?柯文哲痛批,「300萬對遠雄是問題嗎?不痛
: : 不癢嘛!問題是,然後呢」?
: : 柯文哲說,遠雄巨蛋的契約台北市政府會專案處理,只是遠雄違約北市府每天罰5
: : 萬,最高罰到300萬,然後呢?就沒有啦?
: : 他認為,這些違約問題還是交給專案小組處理,明天北市府市政會議要討論大巨蛋
: : 如何在平常與緊急狀態下,交通問題如何處理?到國父紀念館的地下道到底需要還
: 柯P 喜歡玩文字遊戲就算了 河粉程度真是令人嘆為觀止
: 今天罰300萬是因為行政契約的政府以監督身分課的行政罰
: 回到民事來看 這個巨蛋bot 就算蓋完也是遠雄先收益
: 遲延損失的是誰? 當然是有50年收益的遠雄呀
: 純以民事來看 北市府沒出任何錢 延遲也不是損失北市府的收益
: 北市府有什臉亂定違約金 就算照民法通則 北市府也收不到違約金
: 話說回來 讓我們復習一下河粉教的數字 #1KkQzW1E
: 遠雄可是有每年約6.38億的淨利
: 每年約6.38億的淨利
: 每年約6.38億的淨利 (很重要所以說三次)
: 延遲一天遠雄可是損失 6.38/365 = 約174萬的收益
: 怎麼 河粉現在又不會算術了
都說學歷高不會當9.2 當9.2大部分都是8分進私大的貨色
政府機關訂罰則
履約總價金的20%當作是逾期違約金的上限是公務機關慣例(工程會版本)
甚且懲罰性違約金可不計入這20%契約總價金罰款上限內
一個500億工程 逾期履約金 每逾期一日處以千分之一契約總價金罰款
廠商除了自己要負擔已施作工程積壓資金的利息及延期損失收入
(那是你自找的,又不能歸責於甲方)
還要被政府機關處以每逾期一日 一天5000萬的罰款
延宕的工程進度超過契約規定上限 例如 工程進度落後超過20%
限期改善無效後 還會被無條件解約(契約自始無效)
不要說投資付諸流水 還要自行回復原狀(自己拆 地基打掉 填土回來)
再加賠付履約保證金及政府損失
當然高手擬訂契約 罰款可以不訂這麼多
逾期罰款 不必以全部總契約價金 可以受影響的部分計算逾期履約金
巨蛋逾期完工 就罰以單單受影響部分巨蛋造價124億元的千分之一就好
每逾期一日 也要1240萬元 逾期罰款上限20%為24.8億元(還是不包含懲罰性違約金)
9.2們 除了算數 識字嗎 我寫的中文看得懂嗎
那可不可以說說遠雄的蛋蛋 有多麼受國民黨市府的關愛和關照?!
作者: stratford (浣熊君)   2015-01-19 23:28:00
簽名檔不是在逼人出走嗎.....好不容易又歸位的說
作者: basta (basta)   2015-01-19 23:28:00
有個疑問,出錢的是誰?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-01-19 23:29:00
簽名檔XDDDD
作者: henryliao (henry)   2015-01-19 23:31:00
政府的工程跟bot分不清嗎
作者: basta (basta)   2015-01-19 23:36:00
依我對這篇的理解,應該這124億是遠雄跟台北市府請款巨蛋逾期完工,遠雄被罰款,拿不滿124億
作者: Myfun (So Good)   2015-01-19 23:44:00
KMT好像只會簽不平等條約
作者: HTCAllNewOne   2015-01-19 23:57:00
魯蛇小妹112 UCLA博畢,請問你可以說中文嗎
作者: kning (宅)   2015-01-20 00:11:00
就說遇到金光黨被下迷藥了
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2015-01-20 00:14:00
124億是哪筆錢 誰出的啊?
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2015-01-20 00:32:00
可悲,還在幫柯P搞鬥爭
作者: thomaspig (沈豬)   2015-01-20 03:46:00
簽名檔XDDDD
作者: k123b1127 (MAR)   2015-01-20 03:54:00
呃這不是BOT案嗎?所以?敢政府啥屁事?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-01-20 04:51:00
的確是最後再補數字,不過是補到另一邊XD
作者: teras (Tera)   2015-01-20 08:07:00
簽名檔 XDDDD樓上UCLA的博士當魯妹很剛好啊,因為已經有一位國際認證的哈佛博士當了個bumbler XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com