[討論] 合法卻不合理

作者: KSA142 (某某王子)   2015-01-20 10:50:56
不討論合不合法問題,假設柯文哲將所有文件公開後
財團法律還真站得住腳,但很扯很難看
比如你去買東西,跟店員買一支蔥,但她卻送你頂級牛肉
雖然一些人說柯文哲不該放話,但我倒是覺得他放話有個好處
就是全台除了少數人,輿論跟所有媒體,都在報導財團跟前政府該死
既然得到民意的支持,那要是柯直接給財團放一個訊息,你已經簽了合約
法律上我玩不贏你,但我不跟你玩法律,妳給我放棄現在的合約,重新簽一份新的
不然我用所有合法手段,搞妳刁難你,讓你什麼事都別想做
這樣可行嗎?真的這樣做,輿論事會支持柯,站在柯這邊,覺得只要能守住台北人利益
啥手段都沒差,還是覺得簽了就簽了,就算虧大了也要認?
不過為何大家會覺得柯會跟財團關係很差?是跟友分到好處的財團關係很差吧
沒管道,不是馬友友,從沒分到好處,來招標就被逼退的,非既得利益者.只會拍手叫好吧
把這個打破,以後他門就能來招標了
作者: seraphwei (人生充滿了無奈)   2015-01-20 10:51:00
政府的合約又不是說想重簽就重簽 待過政府機關就知道
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-01-20 10:52:00
原來一個民主自由的政府是不玩法律的啊????
作者: ikoo   2015-01-20 10:52:00
為何不能重簽??柯市長就是來打破這些沉痾的
作者: coober   2015-01-20 10:52:00
雙方合意是可以重簽的
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-01-20 10:53:00
請問一下該怎麼樣用所有合法手段要人"放棄"現在合約呢?
作者: coober   2015-01-20 10:53:00
至於過去的貪腐慣例? 不用跟隨不發使照就好了
作者: fuda (ya 終於拿到啦)   2015-01-20 10:54:00
昨天姚立明有說打民事即可,圖利罪也可抓馬郝
作者: coober   2015-01-20 10:54:00
建商不配合 這八年都不發使照 看誰玩的狠
作者: mayjan   2015-01-20 10:57:00
沒錯 以後這些公司 在台北市所有開發 都先暫停
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-01-20 10:57:00
撲哧, 八年不發照, 反正北市政府人人都像科科市長硬來
作者: ronkenn (重新開始)   2015-01-20 10:58:00
圖利廠商呦~呵呵…爛財團滾出台灣,去大陸舔習屁吧!
作者: KSA142 (某某王子)   2015-01-20 10:59:00
重點是人民支不支持..做了假如還有加分,覺的就該這樣做為何不做?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-01-20 11:00:00
從柯p上任後的表現,之後如果轉彎一堆河粉要飛出去了...人民支持大過天啊!
作者: rogger   2015-01-20 11:15:00
買20元的蔥送你170元的牛肉 溫腥
作者: artiller (砲仔)   2015-01-20 11:53:00
約可以重簽啊,大巨蛋修改不知道幾次合約過了
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2015-01-20 13:15:00
這些事國內外投資者(財團)都看在眼裡的.
作者: Trierry77 (行者)   2015-01-20 15:26:00
財團就是要來賺錢的,一堆等著排隊,但要配合主政者的態度,像之前16年主政者都笨蛋,被財團牽著走

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com