[討論] 這次消防員死傷

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-01-20 12:17:36
這次桃園消防員死傷慘重。
20歲的小夥子英年早逝。
新聞跟政治人物都把焦點放在。
消防員的身家。
消防員的裝備老舊。
鐵皮屋違建。

這根本不是重點。
老魯的疑問
1.是誰叫他們衝火場的?
2.有沒有帶隊官?
3.鐵皮屋悶燒,台灣不是第一次,消防隊的經驗判斷居然讓弟兄們衝?
看過戰爭片就知道,
前方是火網,但長官要小兵衝的劇情。
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2015-01-20 12:24:00
去對一下時間點吧,鄭是出事後才去了,不要搞笑硬牽托
作者: stratford (浣熊君)   2015-01-20 12:27:00
這次意外的發生跟市長本身的決斷無關....
作者: artiller (砲仔)   2015-01-20 12:28:00
這東西好像被罵過很多次了...
作者: hagousla (會痛的)   2015-01-20 12:30:00
說真的~ 平常大家瞎扯淡,幹來幹去~但有些材料最好不要拿來用~ 像這起事件, 實在不適合用來做這些事
作者: stratford (浣熊君)   2015-01-20 12:32:00
改改善的改善,該究責的究責,不要不了了之就好警消體系都是基層死不完的
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2015-01-20 12:34:00
原PO要罵鄭就讓他罵啊 管很大 管一隻長長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com