※ 引述《ikoo ()》之銘言：
: 關於大巨蛋
: 有幾件事情想不通
: 柯文哲不是被監察院彈劾了
: 柯文哲不就因為認為被惡搞，被迫害，所以才憤而出來選市長嗎
: 但是遇到大巨蛋的問題
: 柯文哲似乎很在意大巨蛋一案監察院糾正過
: 見趙藤雄 柯文哲：39糾正案一起談
: 柯文哲跟趙藤雄其實應該都是受監察院迫害的無辜受害者
: 一個人被彈劾過
: 一個人的BOT案子被糾正過
: 所以柯文哲是很相信監察院所做出的糾正案
: 所以覺得大巨蛋有問題
: 要找趙藤雄來談
: 那柯文哲相不相信服不服監察院對他的彈劾案呢?
: 如果他因為被彈劾憤而出來選市長
: 那他應該鼓勵趙藤雄出來選個甚麼才對啊
: 畢竟同病相憐不是嗎
: 這算是更生人歧視更生人嗎??
: 還是同一個監察院在柯文哲身上是迫害
: 在趙藤雄的BOT案子上是真理??
這就單純的直觀問題
柯文哲認為監察院是國民黨的狗，針對他是因為他是阿扁的醫生
是綠到發黑的墨綠才被國家機氣惡搞
以這樣觀點，對遠雄動手的監察院可信度就會提高
因為遠雄不是綠的，更甚者
如果遠雄捧國民黨的LP捧的很開心，是國民黨的好基友
那這樣監察院的可信度又更提高了
因為依據一般人的印象，自己人出來咬的通常是最可信的
試想以下情況：
「阿扁被關是國民黨的政治迫害!!!」
這句話出自綠營的嘴裡，可信度有多少？
但如果哪一天馬英九也跳出來說阿扁被關其實是政治迫害
可信度就提高不少了吧
並不是因為馬英九講的話突然變得可信
只是自己捅屁眼的行為把可信度提高了
道理就在這裡
懂了嗎？