※ 引述《QCANCER (琉璃螃蟹)》之銘言：
: : (2)不做
: : 開始網路酸民論述滿天飛
: : 誰叫柯P正夯
: : 承(1)就算中華電信做了
: : 後續的維護呢？
: : 台北市政府付不付錢呢？
: : 若要付錢，這樣不就算是圖利
: : 當然若不用，中華電信應該根本是智障
: 這領域「維護」才是肉。
: 如果是要作為DEMO的樣式，那DEMO期維護當然也是中華電信吞下去
: 做的有有成效，那編列預算去維護，又有什麼不對？
: 至於說圖利中華電信？
: 這樣講好了，政府開標採購軟體
: 作業系統要Windows 文書軟體要Office ....這樣算不算圖利微軟？
本來不想打你臉...但你根本再亂講
政府絕對有權力選擇作業系統是哪個.....
但linux、ubuntu那群廢物公務員會用嗎？
至於Office說清楚點，是open office還是microsoft office
很多公家機關已經開始使用open office囉!!
不過我知道你也搞不清楚兩者差別
就是有你這種以為DEMO廠商就要吞下去的
才會有所謂觀感不佳效應產生
講白點，柯P是在凹中華電信
中華電信若照你的想法去做，之後做得很好，也編列預算去做維護
你真的以為中華電信不會把之前免費做的部分，灌水在維護費上嗎？
然後報了一筆高價的維護
再被爆料維護費怎麼會這麼高
弊案不就是這樣滾雪球來的嗎？
你還真以為所有商人都是吃素？
免費的最貴有聽過嗎？