Re: [黑特] 柯P做了國民黨辦不到的事

作者: salonliu (沙龍)   2015-01-22 00:09:30
※ 引述《jordan621 (bonbon)》之銘言:
: 柯P能逼遠雄換約 KMT卻不行
: 柯P的談判能力真的很強
: 現在柯在收拾國民黨16年的爛攤子
: 說是16年遺毒也不意外
: 下一個會是誰提主動換約呢? 富邦 鴻海
: 馬郝等著挫冽等吧 簽那什麼喪權辱市的合約
: 日勝生也別在撐了 乖乖投降吧
: 還好不是連公子當選 不然這些真相不會爆出來
: 天佑台灣阿
大雄要不是行賄被抓包
你真的覺得他有可能被摸著鼻子吃悶虧
商人講講啦!!
議約再來吵阿
其實我真的不是很喜歡公務人員
可能是我接觸了很多公務人員
公務人員的特性:
1.不願意扛責任
2.凡事能凹則凹,例如談任何需求都想要殺價到十萬以下便宜行事
3.你不順他的意,他能從各個地方挑毛病出來
大雄是會議約
不過也就是拖延,反正下次議約再吵
不過,說真的柯P這些動作下去
我到真想看看以後台北的案子,誰會想去接
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-22 00:10:00
第三點。
作者: bhchad (知識搬運工)   2015-01-22 00:10:00
台北的案子頂多從無本暴利變小賺 最好會沒人想接護航前朝 跟特定財團沒關係 理由也找好一點
作者: jordan621 (bonbon)   2015-01-22 00:11:00
不要接阿 市政府也省一筆錢 建設愈多弊案愈多
作者: violin3316 (ㄏㄏㄏㄏ)   2015-01-22 00:11:00
只要有錢賺就會有人接 不用擔心
作者: gn00399745 (Michael)   2015-01-22 00:11:00
BOT一堆人等著搶以前有門神搶不到而已
作者: iceonly (只有冰)   2015-01-22 00:11:00
中國那鳥官方都照投資不誤了
作者: reallurker (一個好人)   2015-01-22 00:12:00
讓合法廠商獲利啊 違法廠商慢慢讓步先
作者: iceonly (只有冰)   2015-01-22 00:12:00
蓋商場覺得台北市場太小大概只剩國外
作者: OLM (歐買尬得)   2015-01-22 00:12:00
遠雄吃悶虧? 監察院糾正報告表示:
作者: manlike ( )   2015-01-22 00:12:00
有錢還怕沒人想賺? 殺頭的生意都有人做了~
作者: basta (basta)   2015-01-22 00:12:00
BOT很多人搶,遇到殷奇這種的就等著挫了,不是案子很多人
作者: DaringDo (天馬無畏)   2015-01-22 00:12:00
照你的邏輯不就是說郝冰冰看到大雄行賄還放水?
作者: reallurker (一個好人)   2015-01-22 00:13:00
照這種說法 德國這種刁國甚麼都沒人作了
作者: basta (basta)   2015-01-22 00:13:00
來搶就是好的啊,多的是只想賺第一筆後就給你擺爛了
作者: salonliu (沙龍)   2015-01-22 00:13:00
雖然我不知道為什麼你們會覺得BOT很多人搶
作者: manlike ( )   2015-01-22 00:14:00
而且台北市有的是錢, 根本不用一大堆BOT~
作者: salonliu (沙龍)   2015-01-22 00:14:00
限制條件一堆,商人也是會畏首畏尾
作者: rainbowcrash (洋)   2015-01-22 00:14:00
以前是劣幣逐良幣好嗎
作者: Justlife (試著...長大...)   2015-01-22 00:14:00
現在很多標案都被限制...以後公開...說不定更多人投標..
作者: basta (basta)   2015-01-22 00:14:00
是啊,後續經營管理才是重點,覺得市府自己經營會有效率?
作者: salonliu (沙龍)   2015-01-22 00:15:00
to DaringDo:我是指合宜住宅....
作者: manlike ( )   2015-01-22 00:15:00
BOT搞到像美河市, 直接把100億送給財團, 誰不搶?
作者: basta (basta)   2015-01-22 00:16:00
不用限制性招標,當然有可能更多人投標,但人多不一定好啊
作者: sfh20230 (pig3)   2015-01-22 00:16:00
反過來說為啥一定要BOT
作者: basta (basta)   2015-01-22 00:18:00
記得是多年以前民營化風,氛圍是政府不一定甚麼都要自己蓋
作者: manlike ( )   2015-01-22 00:18:00
反正現在的就是這種種畸形的形態, 有人還會認為不畸形的話, 就無做市政建設 , 真是可悲阿~
作者: basta (basta)   2015-01-22 00:19:00
不過對於政府自己蓋的東西,預算一定超過,蓋的品質又差
作者: manlike ( )   2015-01-22 00:19:00
柯P不過就是再將這些畸形變成正常而以~
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2015-01-22 00:19:00
就一堆老生常談啊 結果都是放屁XDD
作者: OLM (歐買尬得)   2015-01-22 00:20:00
拿軟體標案類比BOT....
作者: basta (basta)   2015-01-22 00:20:00
是有其時代的演進過程,那就科P自己拿回來蓋啊
作者: manlike ( )   2015-01-22 00:20:00
政府自己蓋的預算會超過, 像是台灣塔, 這也是政府的問題
作者: SolidSnake (本尊啦)   2015-01-22 00:21:00
小賺你不賺 那是你廠商自己的損失啊XD
作者: manlike ( )   2015-01-22 00:21:00
也是種畸形的現象, 但是柯P也絕不可能讓這種事發生~
作者: basta (basta)   2015-01-22 00:22:00
假如台北市後續還有開發案,科P就自己拿回來蓋吧
作者: manlike ( )   2015-01-22 00:22:00
總歸來說, 只有把一切正常化合理化, 台灣才能進步~
作者: amury (快馬加鞭)   2015-01-22 00:23:00
to 樓上,那是KMT政府的問題. 不是台灣政府的問題! 弄清楚追加預算一直是KMT政府被人詬病的一點.
作者: basta (basta)   2015-01-22 00:25:00
DPP執政期間的建設都沒追加預算過? 那真是很了不起
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2015-01-22 00:25:00
有啊 核四不就追加預算了
作者: venusinfurs   2015-01-22 00:26:00
歐!原來追加預算的都歸化入中國黨了!
作者: ANANGON1 (氣息)   2015-01-22 00:33:00
還政府零出資的案子搞到狂出資咧
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-01-22 00:44:00
所以呢?因為怕廠商不來標 所以就可以圖利廠商?
作者: bbo40453 (祐!)   2015-01-22 00:53:00
啊哈哈,又一個自己把褲子脫掉不願意穿的XDD真以為全臺灣只有這些黑心財團願意出來蓋呀?枯樹倒了只會讓更多小樹有機會成長
作者: Solidsanke (生命何價)   2015-01-22 00:57:00
DPP不是省錢早完工嗎? 喝呵
作者: kadc (一抹純淨的白色清風)   2015-01-22 01:32:00
老是質疑柯P的行動力 傻了嗎 都一個月了啊老兄 發這種廢文
作者: VieriKing (Programmatore :))   2015-01-22 02:55:00
以前是這樣沒錯~現在我覺得柯P的市府不會是以前那種

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com