PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [討論] 所以說大巨蛋的商場不見了嗎?
作者:
mshuang
(竹碳烏龍)
2015-01-22 01:05:44
※ 引述《ganbaru (加油)》之銘言:
: 在原合約中刪去了如果大巨蛋的虧損,遠雄的商業設施所賺的錢必須補貼這點
: 現在重新議約,
: 只要把那些條款在加回來,
: 以及把被商場占用的必要空間還給巨蛋就好了吧!
: 尤其是再怎樣都必須讓巨蛋符合國際賽的標準,
: 否則花那麼多錢真的太浪費了。
巨蛋符合國際賽標準
他只是縮減觀眾席而以,並不影響整個比賽的進行
你哪邊聽來巨蛋不能打國際賽了?
作者:
boyen3
(Mentirosa!!)
2015-01-22 01:06:00
IBF認證?
作者:
Zawar379
(露草)
2015-01-22 01:06:00
不是壘球場嗎?
作者:
zainc
(念湘)
2015-01-22 01:07:00
縮減觀眾席?其實除了總冠軍賽,巨蛋的座位平常應該很難坐滿
作者:
boyen3
(Mentirosa!!)
2015-01-22 01:07:00
IBAF
作者:
zainc
(念湘)
2015-01-22 01:08:00
刪了可能真的沒差XD 疏散的時候還可以少點人,遠雄用心良苦XD台灣現在的問題台灣真的需要巨蛋嗎?趁重新議約不如整個打掉重蓋一個省錢的標準球場就好
作者:
boyen3
(Mentirosa!!)
2015-01-22 01:14:00
不是聽說遠雄要求IBAF認證 結果沒下文?
作者:
amury
(快馬加鞭)
2015-01-22 01:17:00
如果是這樣,真是太棒了(灑花~~~~). 以後看棒球近多了
作者:
staroceanj9
(更好更強大)
2015-01-22 01:17:00
http://ppt.cc/eOmN
這篇比較清楚
作者:
boyen3
(Mentirosa!!)
2015-01-22 01:21:00
照上面的文章看來 能打不能打不知道?
作者:
ganbaru
(加油)
2015-01-22 01:22:00
人家只測蓋好的球場,所以有完工後才發現不行的風險
作者:
boyen3
(Mentirosa!!)
2015-01-22 01:23:00
不是阿 上面的文章說 原本市府要自測 但是不了了之所以目前能打不能打 狀態還是未知...
作者:
ganbaru
(加油)
2015-01-22 01:27:00
反正柯P不可能會發生那種人家來認證結果發現不行的事吧
繼續閱讀
Re: [黑特] 林佳龍的算術題很好做
BleedWang
Re: [討論] 所以說大巨蛋的商場不見了嗎?
a1e
[討論] KMT有當初DPP大敗時候慘?
whisp1222
Re: [新聞] 投資恐卻步!柯P除弊民粹引「台灣風險」
opthr1215
[黑特] 有人成長過程中曾跟黨國權貴相處過的嗎?
aitt
Re: [新聞] 投資恐卻步!柯P除弊民粹引「台灣風險」
palindromes
Re: [黑特] 柯P做了國民黨辦不到的事
TheoEpstein
[討論] 開始發現素人政治的好了
carpfish
Re: [討論] 所以說大巨蛋的商場不見了嗎?
ganbaru
[新聞] 投資恐卻步!柯P除弊民粹引「台灣風險」
hssz
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com