※ 引述《filmwalker (外面的世界)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Km2Lpm_ ]
: 大巨蛋查弊對簿公堂 柯P逼出趙藤雄重議約
: http://bit.ly/1GvsGsm 風傳媒 蔡慧貞
: 霸氣柯文哲嗆趙藤雄 「時代不一樣了」
: 沒想到，柯文哲一到場就直接對趙藤雄說，「我告訴你，時代不一樣了，一個趙藤雄等於
: 十個葉世文，這就是現在的社會觀感！」趙臉色難看卻無言以對。柯文哲直率地說，「你
: 不要拿老套來對付我」，終於逼著趙藤雄乖乖就範，同意重新議約，雙方組成談判小組，
: 將具體回應監察院2009年大巨蛋糾正案中的興建營運契約39項違失，要求遠雄就這份違失
: 的合約提出修正計畫，「回復」到北市府當年大巨蛋案招標公告上的「契約草案」內容。
: 市府幕僚表示，這39項合約違失，其中可修正者就修約補正，若已無法回復者，遠雄就必
: 須提出回饋、補償計畫。至於展延及罰款問題，將在議約時一併討論。
: 柯市府核心幕僚指出，監察院這份在2009年由監委黃煌雄和葛永光提出的大巨蛋工程糾正
: 案文中已表明，台北市政府在遠雄得標大巨蛋案後，和遠雄重新議約，大幅修改市府招標
: 時提出的「公告契約草案」23條條文內容，最後議定的「興建營運契約」，竟將23條草約
: 條文修改了21條，監委在糾正案文中直指，「契約條文異動幅度達9成以上」，情況非常
: 離譜。
: 因此，柯文哲核心幕僚直言，市長柯文哲要求遠雄針對監察院就大巨蛋工程提出的合約中
: 39項違失提出修正的作法，「一點都不過分」，柯市府只是要「回復」大巨蛋合約到當年
: 招標公告上的契約草案條件。
: 幕僚進一步指出，因為監委在大巨蛋工程糾正案中已清楚點出，這份修改了9成以上的「
: 興建營運契約」，明顯有「放寬或取消乙方（指遠雄）之履約執行事項，增加廠商之有利
: 因素，影響招商公平競爭」問題，因此柯文哲現在對遠雄提出的要求，只是要遠雄將合約
: 回復到當年大巨蛋案招商公告上的「契約草案」內容罷了，這個要求並不難達成，不然遠
: 雄當年是如何得標的？否則任何得標廠商都可以「說一套，做一套」，先以完全配合公告
: 契約草案內容姿態以最優資格取得標案，之後再變臉，以種種理由強調公告的草約難以履
: 行而大幅修改興建營運契約，這根本已完全失去政府公開招標和招商的意義，不符投標廠
: 商公平競爭原則。
: 市府官員指出，柯市府處理大巨蛋案主要秉持3大方向，「社會觀感、工程完成和行政合
: 法」，為符合「公義原則」，大巨蛋案已成廉政委員會成立後的第一案，從馬市府到郝市
: 府招商、得標、議約、簽約和後續工程興建期間一再放寬展延過程，廉政委員會都完整調
: 查，包括護樹志工團向市府檢舉甄審委員疑似接受遠雄邀宴，或有不明資金匯入甄審委員
: 帳戶等，並將調查結果移送檢調進一步偵辦。
: 合約將回復成原版本 無法回復就補償
: 此外，市府也將要求遠雄正面回應監院在大巨蛋工程糾正案中提出的39項合約違失內容，
: 市府將組成談判小組和遠雄上談判桌就合約修改、補正問題好好談談。市府官員指出，其
: 中就可補正部分，將要求遠雄在後續執行合約上即時補正，若已執行而無法修正，將要提
: 出遠雄提出補償或回饋計畫，雙方務必就現行興建營運契約容容好好檢討。
: 市府官員表示，北市府期待和遠雄在補正合約內容上達成共識，因為市府仍希望工程可以
: 完成，但不是像現在彼此互動的方式，遠雄在施工上出現違失或延誤，市府必須給予遠雄
: 2次改善機會，之後雙方再提出談判代表組成協調委員會來協商、協調、仲裁判定此一違
: 失責任歸屬，究竟是市府還是遠雄，而且在整個協調委員會判定違失的過程中，遠雄可以
: 不用停工，繼續施工，除非雙方終止合約才會停工，如此「不平等合約」，讓北市府對大
: 巨蛋案工程毫無置喙餘地、動彈不得。
: 市府官員指出，實際上遠雄的展延期限已在去年底到期，目前遠雄僅口頭向北市府提出再
: 次展延，並未正式提出書面申請，但遠雄不管市府同意展延與否仍持續施工中，甚至遠雄
: 只是空口向市府保證會在2015年底完工，北市府和遠雄間不合等的互動方式，令柯市府強
: 烈不滿。
: 市府官員進一步表示，基於善意原則，未來遠雄必須提出有效的交通疏散方案，副市長林
: 欽榮則就大巨蛋案原本規劃的交通疏散方案，直言一旦大巨蛋完工後，就是災難的開始，
: 因為整個大巨蛋案提出的交通散方案根本無法有效疏散人潮，大巨蛋內可容納觀眾4萬人
: ，但其主要路面出口在西側卻全數為商場、電影院等人潮聚集的公共空間所包圍，因此根
: 本無法疏散人潮，「遠雄必須重新提出有效的交通疏散方案，而非兩手一攤，全部推給市
: 府去解決」。
: 另外，針對移樹問題，柯文哲和市府團隊討論出「綠平衡」的概念，遠雄不能只是將以樹
: 木斷根移植的方式處理，以就地保留樹木，最少移植為原則，為確保北市府綠地空間，遠
: 雄移走了多少樹木，就必須提出認養北市府多少綠地和種樹，該部分標準，市府將交由專
: 業團體判斷向遠雄提出。
對於無法理解市府有得到什麼的 這篇有比較清楚的解釋 總結一下
大巨蛋的合約遠雄同意回復到當初招標市府所訂的契約草案
對於之後因更改合約而增加的部分進行補正 而已經執行的部分 譬如飯店 電影院等
已經蓋下去的則要重新談補償方案 如果照之前合約走的話
市府只能對大巨蛋(主體建物)插手 而對其它賺錢的飯店 商場等 都分不到什麼
而遠雄則要求市府所提的連通道版 需連接到國父紀念館 與負責協調移樹問題
基本上就是把郝市府擺爛裝死的部分 要柯P明確的付起責任
總體而言柯P手上的牌也沒多少 監察院的的糾正只是個藉口
監察院雖有調查權 但也沒強制力能要求市府怎樣
除了柯P能對遠雄開罰上限300萬的罰款以外 就只有認定為違約而與遠雄解約一途
解約的話首先大巨蛋世大運就不用想了 趙藤雄也一定會和柯文哲拼命
在雙方都無法徹底拿下對方的情況下 能從頭開始談合約應該是雙方可以忍受的部分
遠雄應該很後悔當初沒捐給柯文哲吧XD