為何台北市民當初不選謝蘇，而要選郝
謝跟蘇能力都比郝還強吧
只因顏色不對？
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-22 22:48:00因為國立編譯館的閱讀者還沒死完
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2015-01-22 22:48:00智力測驗沒過
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2015-01-22 22:49:00謝剛好碰上扁家國務機要費事件 整個形象大傷
作者: mayjan 2015-01-22 22:49:00
因為那個時候辦花博 有免費票可進場150億 辦一個花博
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2015-01-22 22:50:00蘇 沒辦法給人一種 會很用心把台北做完四年的信心
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2015-01-22 22:51:00但柯文哲就沒這個問題柯文哲會做得如何 還有待觀察 但至少他沒有落跑疑慮
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-22 22:52:00四大天王過氣 現在是蔡英文時代
作者: silver40 2015-01-22 23:01:00
那時郝柏村那時沒發揮 不然應該是五五波！
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-22 23:09:00綠營選台北市的幾乎都目指總統大選 根本沒認真選阿..
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-22 23:10:00跟郝彬彬對決台北市的我只記得蘇的讓台北超越台北
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2015-01-22 23:11:00粉紅光頭
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-22 23:11:00蘇的話爭議比較少 但仍有爭議 謝的話就多了
根本不是想直指總統問題好吧= = 要這樣說朱怎會當選？
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-22 23:12:00謝光是高捷弊案還有一度熄燈的城市光廊 真的有好?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2015-01-22 23:12:00我只想知道花博免費票在哪?有多少張?
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-22 23:12:00就像阿扁政績屌打馬狗一樣 蘇謝政績都很好啊
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-22 23:13:00但政客如朱如此會算計 是不會輕易上當的
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2015-01-22 23:14:00小夫私底下還好 在台面上就...
我覺得至少有三成機率還是朱出來 否則他幹嘛選黨主席？
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-22 23:15:00有人說選黨主席一定要選總統嗎= ="
只能說我們聽到的不同..那你想想假如KMT這次沒大敗 誰會扛2016 想這問題就好= = 除了朱我想不到別人
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-22 23:17:00個人感覺朱在拱王出來選..
馬王是真正在檯面上鬥爭過 推王出來 這邊馬迷先崩潰....當然現在討論還太早 反正再過半年就知道了
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-22 23:21:00崩潰 沒什麼好崩潰的阿 KMT在回歸四大家族手上之後就這付鳥樣@_@
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-22 23:23:00該看開得早就看開了 還用管馬怎麼樣嗎?
看到連D這種咖都可以在天龍國拿到60萬票就知道天龍人的判斷力了
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-22 23:35:00選贏了還要繼續檢討選民 智力測驗不是都通過了嗎..@_@話說 這個詞應該也踩板規了吧?
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-22 23:39:00因為蘇不想當選啊為什麼不成全他
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-22 23:45:00檢討政治人物過去的所做所為實屬正常 但檢討選民?我是不知道檢討選民是怎樣的心態拉..
就好玩的心態啊~ 因為KMT現在處於快死透的狀態 怎麼戳反應都不大 沒什麼反應的目標戳起來當然沒什麼趣味 於是當然改戳比較有反應的存在
某些人的謾罵言論也充份反映出綠色支持者的水平60萬人理念不同，有必要用到"智障"這種言論?
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2015-01-23 14:07:00我投過謝投過郝 就是沒投過蘇 請他旁邊洗洗睡