Re: [黑特] 馬英九,你的黨國遺毒何時才能拋棄啊?

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-01-23 22:14:01
※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言:
: 上任以來始終低落的滿意度,人民對政策多所不滿,
: 不尊重民意,反而怪罪民粹作祟,
: 這個思維難道跟過去蔣家時期那種政府永遠是對的有什麼不一樣?
: 好像你馬英九就算亂搞,人民還應該跟你歌功頌德似的,
: 甚至國民黨慘敗了你原本還不想辭黨主席,
: 臉皮還真夠厚啊....
就是民粹啊!
油電反應雙漲。
證交稅。
地價稅隨房價徵收。
軍公教退休金改革。
勞保退休金改革
健保費。
核四。
等等等
到服貿貨貿
那一項可以被理性討論的?
人民只想不付出就想爽。
馬英九如果有柯p一半的霸氣
台灣不知道會不會變好不知道。
但起碼不會像一灘死水。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-01-23 22:14:00
如果有一半霸氣 就不會叫馬娘娘了
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-01-23 22:14:00
馬狗辜負了2012投給他的人 沒尬此改革 也無法為政策辯護活該淪落到看守總統 16準備變天 我也不再投票了 KMT再見吧
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2015-01-23 22:17:00
不是都改了嗎因為他不是改一個小區域(還是相對知識高)你看高雄安全帽 現在還不是不抓 還有台中也開始改變了違法開始合法了 我最近探過
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2015-01-23 22:31:00
快了,油價跌人民怒火起,油價漲...
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2015-01-23 22:34:00
你別鬧了 最近台北一堆包就是馬搞出來的 你說他有遠見?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-23 22:35:00
什麼包 bot要讓多少利本來就見仁見智
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2015-01-23 22:35:00
馬的遠見連郝都被搞掉了?遠見?不過軍公教退休金這塊真的要改革,被吃垮就好笑惹
作者: bbo40453 (祐!)   2015-01-23 22:46:00
油價現在不是打臉kmt打很爽,物價會得去嗎?回不去了,這叫有遠見?
作者: maumausam (毛絨絨的爸爸)   2015-01-23 22:48:00
以後就知道原來想改是對還不對?健保漲個幾十元就活不下去的台灣人...看看到底什麼叫債留子孫
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2015-01-23 22:54:00
蔡說要開國是會議了 集體討論總比小圈圈好
作者: qaz630210 (皓)   2015-01-23 22:59:00
物價本來就不該回去 罵勞工政策才是對的方向沒有一個國家會希望出現通縮這種事
作者: dotZu (良牙)   2015-01-23 23:14:00
馬迷大招:「不管啦!我說你民粹,你就是民粹」。又一個馬迷崩潰的案例了,「啊就是民粹啊」「民粹」兩個字好好用喔,馬迷辯不過人就會拿出民粹兩個字馬迷崩潰出大絕「你就是民粹」然後還嫌別人沒有理性討論馬迷不理性,講不過人就吐出「民粹」大絕,然後說人不理性馬迷不懂什麼叫理性,就是馬迷不理性所以才會講民粹兩字
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-23 23:18:00
民粹就民粹 是不能說哦
作者: dotZu (良牙)   2015-01-23 23:20:00
如果馬迷有理性,就會想得出「民粹」兩個字以外的說詞只可惜我到現在還沒看過馬迷可以提出真正理性的政策馬迷基本討論模式「不管啦,你就是民粹」,然後沒任何論述你認知的「民粹」是黃光國教授發明的啦,萬用討戰用詞說話其實如果你真的對這個議題很了解,都可以想到換句話說可惜馬迷就是對政策不了解,然後說不過人就講說「民粹」真正的定義當然不是黃光國那個定義啊,我只是說黃光國發明自從黃光國發明民粹這個用語並且把它用在偏離原本定義方面華文語境裡聽到有人講出「民粹」兩個字,幾乎都是黃式民粹
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-23 23:26:00
人民本來就只想爽而已 沒什好說的
作者: dotZu (良牙)   2015-01-23 23:26:00
如果你是把民粹當成「負面用詞」,那你所用的就是黃式民粹民粹本身無好壞,但是黃光國教授是首開風氣把它當負面用語
作者: bth060104 (阿B)   2015-01-23 23:27:00
1129輸到脫褲還敢談民粹?
作者: dotZu (良牙)   2015-01-23 23:28:00
既然你的認知和我一樣,民粹是個中性詞,那你可用換句話說畢竟如果是對議題有了解,不見得一定要用特定用詞才能陳述所以我才會建議,要有理性討論,就根本不要提到「民粹」
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-23 23:30:00
理性討論 又何必提1129 不就以人數字論
作者: dotZu (良牙)   2015-01-23 23:31:00
這是個人的建議啦,除非你討論的就是民粹這個主題要理性討論,透過換句話說的技巧,免得提到偏離主題的用詞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com