[黑特] 遠雄是大魔頭?

作者: salonliu (沙龍)   2015-01-24 15:52:00
我沒有要幫遠雄講話
個人覺得台北市政府的動作有點奇怪
今天要找遠雄談或著其他廠商談
不先把手邊要談的內容或著要修正的部分先給對方?
而是當場逼得別人要答應
對方當場無法回應,就說別人狡詐
台北市政府不當土匪也太可惜了吧!
遠雄:不知內容 無法簽約
遠雄副理楊舜欽解釋,因北市府並沒有通知要談什麼內容,所以首次協商,遠雄代表幾乎
是「空手到」,但到現場後,北市府代表即要求簽署已經備妥合約,且除監察院糾正事項
外,還加了許多要求事項,例如權利金、租金等,遠雄代表對內容完全不清楚,陪同律師
建議不能簽署,與會代表當然無法當場簽署。
今天是簽合約
在商言商而言,我覺得遠雄的做法
也並無不妥阿
換做任何一家公司我相信也是這樣做
就算是趙藤雄來又如何
那麼多項目,他也是要回去跟專業人士討論
怎麼可能當場就決定甚麼呢?
作者: nozazero (Cat)   2015-01-24 15:53:00
談了四五年了,所有成果都想重新開始?趙大熊搞什麼?
作者: basta (basta)   2015-01-24 15:53:00
談判是門大學問,當天看到兩造的對口,就覺得這要怎麼談下?
作者: mayjan   2015-01-24 15:54:00
解約好了 和這種財團有什麼好講的其實也不用學問 就直接解約叫他 滾!!
作者: angell543 (公民很忙)   2015-01-24 15:55:00
那遠雄代表來市政府幹嗎?聊天泡茶嗎?
作者: salonliu (沙龍)   2015-01-24 15:55:00
是可以解約阿!! 只是損失只是台北市民罷了
作者: Cherlsea   2015-01-24 15:55:00
老方法是這樣 但柯在前一場已經做出了當場批遠雄要求的
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-01-24 15:55:00
最好維持原來合約 打臉ㄎp 符合取暖版調性 當台北市民繳稅給遠雄做公益
作者: salonliu (沙龍)   2015-01-24 15:56:00
to angel:你要這樣講 我不知道說甚麼 台北市政府準備好
作者: Cherlsea   2015-01-24 15:56:00
示範
作者: basta (basta)   2015-01-24 15:56:00
柯P大熊會,之後發言人的態度就知道,這哪叫談判?
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-01-24 15:57:00
派了沒決定權的人來,本是要拖時間啊
作者: silver40   2015-01-24 15:57:00
呵呵 然後三天又三天 郝龍斌都讓大雄玩這麼多年 你還相
作者: MATTANDLOLI (matt)   2015-01-24 15:58:00
解就解啊,賠錢的不知道是誰吼。
作者: silver40   2015-01-24 15:58:00
信不是以拖待變?
作者: basta (basta)   2015-01-24 15:58:00
會面當天,當場就應該較大熊依協商修改合約,但似乎沒有
作者: salonliu (沙龍)   2015-01-24 15:58:00
重點不是在於決定權吧? 一去就是簽約新聞上寫備妥合約
作者: unlock (咫尺天涯)   2015-01-24 15:58:00
遠雄拿到標案以後就玩變更設計的技倆 現在誰管他們
作者: basta (basta)   2015-01-24 15:59:00
你大熊不同意,就關門放狗耗在會議室,看誰體力好
作者: MATTANDLOLI (matt)   2015-01-24 15:59:00
最後北市府賠錢鄉民還爽翻天,跟馬特拉不拉,我們自己拉有異曲同工之妙喔
作者: Cherlsea   2015-01-24 15:59:00
遠雄不要裝吃虧可憐了 精的跟甚麼一樣 包括"笨"官員
作者: basta (basta)   2015-01-24 16:00:00
共產黨就是這樣搞談判的,搞得你機疲力竭後虛脫到答應解約賠錢重蓋或廢掉,這難度太高了,柯P有大型建設的經驗?
作者: unlock (咫尺天涯)   2015-01-24 16:00:00
不拿解約當最後手段遠雄會讓步喔 當他們是善心人士
作者: clione33 (小豆豆)   2015-01-24 16:02:00
簡單來說,慢慢談,合理談,就談成馬郝版本.政府根本談不過這些商場人士.
作者: Cherlsea   2015-01-24 16:03:00
柯建立器捐系統就這樣 開會從早到晚打全場 反對派都受不
作者: silver40   2015-01-24 16:03:00
郝慢慢談 放感情談 結果大雄裝死 現在繼續?
作者: unlock (咫尺天涯)   2015-01-24 16:04:00
遠雄從拿到標案以來搞過多少小動作 現在裝乖是很可年喔
作者: Cherlsea   2015-01-24 16:07:00
郝說有共識(遠雄只是隨便說說) 現在柯要達成白紙黑字最難的一哩路
作者: salonliu (沙龍)   2015-01-24 16:08:00
你們講了一堆...我只是比較好奇 為什麼台北市政府不把合約給遠雄 而是要等對方到了 就逼對方馬上簽...
作者: angell543 (公民很忙)   2015-01-24 16:09:00
談判對前自己的底線跟籌碼還有對方的要求等等總會做沙盤推演吧?上次會談就已經提到監察院的修正條件並約定了這次的談判
作者: salonliu (沙龍)   2015-01-24 16:09:00
至於遠雄狡猾 我相信大家都知道
作者: basta (basta)   2015-01-24 16:09:00
依目前發展,柯P只剩下最後通牒這步了
作者: salonliu (沙龍)   2015-01-24 16:10:00
是阿!! 所以我說 你要別人簽你的約 先給別人看 評估這點應該也合情合理吧? 不符合所謂的SOP?
作者: trohlens (SOSO)   2015-01-24 16:10:00
自己談判有多少籌碼會不清楚? 說什麼還要再準備
作者: angell543 (公民很忙)   2015-01-24 16:10:00
要談的內容遠雄代表怎麼會完全不知道
作者: trohlens (SOSO)   2015-01-24 16:11:00
那你去談判到底要談什麼?
作者: silver40   2015-01-24 16:11:00
我覺得是故意的 讓你下次見面作一些決定 因為大雄不可能
作者: salonliu (沙龍)   2015-01-24 16:11:00
所以我說 台北市政府當場態度就是逼著別人簽
作者: silver40   2015-01-24 16:12:00
解約 也別讓他覺得可以像郝時代以拖待變 感覺就是下馬威
作者: salonliu (沙龍)   2015-01-24 16:12:00
這點你們還能神護航 我真的也滿佩服你們簽約 大家應該都能初步看過合約 這應該是基本
作者: thomaspig (沈豬)   2015-01-24 16:13:00
遠雄擺明在拖時間呵 3天研究?郝就是被拖垮的
作者: trohlens (SOSO)   2015-01-24 16:13:00
所以你現在是護航誰? 護航遠雄?
作者: silver40   2015-01-24 16:13:00
不然下次還是給你派個沒決定權 你看郝龍斌時代談判 大雄
作者: thomaspig (沈豬)   2015-01-24 16:14:00
合約哪條有問題 遠雄想改成怎樣 代表根本說不出
作者: silver40   2015-01-24 16:14:00
說他都不曉得 不把主將逼上來談判 只是各種裝死
作者: salonliu (沙龍)   2015-01-24 16:16:00
我沒護航遠雄阿!! 我也覺得要快 簽約本來就不是這樣搞
作者: silver40   2015-01-24 16:18:00
所以才說感覺是故意 要逼主帥出來 不然誰都知道沒有約一一次就談成的
作者: basta (basta)   2015-01-24 16:18:00
下次就關門耗他個三天三夜,而且全面開放直播
作者: unlock (咫尺天涯)   2015-01-24 16:20:00
我也覺得簽約不是這樣搞 可以把整個得標設計都變更掉
作者: angell543 (公民很忙)   2015-01-24 16:20:00
主要是因為那個人是授權代表,沒要求他要全盤接受,但有些事總可以先確定吧?
作者: trohlens (SOSO)   2015-01-24 16:21:00
會被硬逼簽約的話 就代表自己根本沒有談判籌碼
作者: basta (basta)   2015-01-24 16:21:00
柯P:叫你們最大咖的來跟我簽 <==之後大概會出現這句話
作者: trohlens (SOSO)   2015-01-24 16:22:00
遠雄等著被北市府玩死吧
作者: basta (basta)   2015-01-24 16:24:00
談判需要對彼此的狀況跟籌碼都很了解,柯P跟團隊已掌握嗎
作者: smiles0113 (風起的日子)   2015-01-24 16:25:00
上市公司簽約真的都老闆說好就可以嗎?股東 董事都不需要決議 審核?公司採購都需要層層上報 開很多次會了
作者: silver40   2015-01-24 16:27:00
如果老闆說好都可能不行 那大雄派那種不是探方向 拖時間是想幹嘛?
作者: smiles0113 (風起的日子)   2015-01-24 16:28:00
招開臨時董事會之纇的本來就不是董事談約 而是要追認審合那老闆一句話把公司賣了 股東權益不就去了了
作者: Fugax (Last Regrets)   2015-01-24 16:30:00
一個自稱全權代表的來,22條每一條都說要請示,擺明了拖時間。
作者: silver40   2015-01-24 16:32:00
前面幾次協商 拿回去請示的老闆說他不知道 郝說他談好二幾項 怎麼算XD
作者: smiles0113 (風起的日子)   2015-01-24 16:34:00
新聞說很多條款是這次冒出來的 第一次看到新條款就得簽?
作者: silver40   2015-01-24 16:35:00
那之前的總可以做出承諾吧
作者: basta (basta)   2015-01-24 16:35:00
應該是落實之前好冰冰協商的內容修改合約,假如是這樣
作者: smiles0113 (風起的日子)   2015-01-24 16:36:00
包裹合約 要你劃押 怎麼聽都覺得怪
作者: silver40   2015-01-24 16:36:00
結果通通那回去請示 這樣跟郝時代的協商有什麼差別?
作者: basta (basta)   2015-01-24 16:36:00
表示這幾年,遠雄跟本沒在處理這件事情,完全不打算議約
作者: chenggong (一枝花)   2015-01-24 16:36:00
公部門要求修約本來就有程序,以及合約審閱期,又不是黑社會,說簽就簽!
作者: basta (basta)   2015-01-24 16:37:00
不然至少也應該有個修改過的合約初稿,雙方才有得談黑社會沒再簽合約的,直接要你簽本票,最好是空白的本票佳
作者: Fugax (Last Regrets)   2015-01-24 16:45:00
遠雄不算大魔頭啦,只能算雜魚,應該是第一仗中,拿來祭旗的角色。
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-24 16:46:00
@basta,其實那一天談判,擺明了柯想學兄弟象以前對待味全龍的方式來談,馬的,鬼才答應你咧沒通知要談什內容,就要簽約,想綁架也不是這樣搞
作者: Fugax (Last Regrets)   2015-01-24 16:48:00
他的現金流,大家都知道卡得很緊。脆弱點比較明顯,比較好,也許可以打到它破產。
作者: silver40   2015-01-24 16:51:00
你信不知道要談什麼?然後就傻傻的去赴約 或許不知道全部 但是都之前都談這麼多次 說不知道內容XD
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-24 16:53:00
就算你知道要談什麼,當場逼對方簽約,誰甩你?商業沒人這樣搞,想搞經營之神洪X河也不是這樣
作者: basta (basta)   2015-01-24 16:54:00
我只覺得整個過程,跟一般談判過程差很多,到底是什麼問提?感覺很不專業,尤其是發言人說的四個請求,我是下巴掉下來
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-24 16:56:00
就說柯現在越來越像兄弟象了阿XD
作者: basta (basta)   2015-01-24 17:01:00
看來我要去研究一下j大說的兄弟象,畢竟之後還有很多談判
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-24 17:06:00
不用研究了吧,光之前洪X河怎麼對待味全龍的隨便問一個龍迷都會氣得牙癢癢的,現在柯就等於洪一樣
作者: xwingxwing (xwing)   2015-01-24 17:11:00
一個靠行賄鑽狗洞的企業 你能期待他什麼
作者: sevenly (我是烤雞)   2015-01-24 17:18:00
洪瑞河怎麼對待味全龍 會有魏家過分嗎?又在抹黑兄弟了
作者: silver40   2015-01-24 17:23:00
所以味全也是前面八次裝死? 主帥各種推說不知道?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-24 17:27:00
味全龍當時怎麼被對待的就不用我獅迷去講了XD總之,論過份起來,棒球界的過份程度>魏家況且爭議事件又不是只有這個,兄弟象還創下有史以來自己可以領先10分還盜壘,別人領先10分不准盜壘的範例咧
作者: Vassili242   2015-01-24 21:37:00
叫你簽就簽 不要ggyyder
作者: GA389434 (GA389434)   2015-01-25 12:09:00
大雄把大巨蛋蓋成小巨蛋馬桶蓋必噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com