Re: [新聞] 減少核電、增加再生能源 毛治國:電價將

作者: zmark (zmark)   2015-01-24 21:08:54
※ 引述《clickslither (sda)》之銘言:
: ※ 引述《zmark (\-o-/)》之銘言:
: : 不要看到火力就抓狂
: 關於這個,我以前做過民調,現在再來做一次
: 請問你願意讓哪一種電廠蓋你家附近?
: 1.核電廠+低階核廢料+電費不漲
其實現在的我還真的可能會選這個
安全做好應該還ok
不過電費不漲很難
: 2.天然氣火力發電廠+二氧化碳+電費漲三倍
如果你是要比新的核電和天然氣
電費不會漲那麼多
主要是核一二三的發電成本很低, 0.6多吧
取代它們至少要漲四成
核四並沒有這麼便宜,印象中是2塊多
新的AP1000更貴
: 3.重油煤炭發電廠+PM2.5+煤灰+電費不漲
煤炭是主力
台灣能源有一些文章在談燃煤的空污控制
你可以去看看
: 4.水力發電廠+電不夠用
應該也沒人能把水庫放我家附近 -o-
: 5.風力發電廠+常常在你上PTT時斷電+電費漲一倍
再生能源搭配可電池或是火力電廠備援
太陽能和風力的成本
現在一直往下掉
所以我才說等成本降到一定程度
: 做完民調應該就知道開源有多難開了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-01-24 21:10:00
電價漲是因為核電的關係嗎?漲電價應該放在油碳這點
作者: zmark (zmark)   2015-01-24 21:11:00
新的AP1000 發電成本好像要3元.可以找一下LCOE的比較看一下核能的部份,不要看天然氣,因為燃料費不同
作者: clickslither (sda)   2015-01-24 21:13:00
核四成本2塊左右,天然氣目前機組一度3.82,用天然氣取代核電成本沒漲三倍,是漲兩倍
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-01-24 21:18:00
停核用天然氣不會只漲兩倍。核電的缺額用天然氣補怎麼可能只有2倍
作者: clickslither (sda)   2015-01-24 21:19:00
核四是成本+發電成本2塊,改天然氣廢核四就變核四成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com