※ 引述《hint (這是一個很老的帳號)》之銘言：
: ※ 引述《clickslither (sda)》之銘言：
: : 關於這個,我以前做過民調,現在再來做一次
: : 請問你願意讓哪一種電廠蓋你家附近?
: : 1.核電廠+低階核廢料+電費不漲
: 陳定南、陳水扁或柯文哲蓋的我敢選，
: 國民黨眾人蓋的，我寧願電費貴也不要核電...
: : 2.天然氣火力發電廠+二氧化碳+電費漲三倍
: 怎樣算出的? 感覺派大師?
引用Hyuui大的兩篇文章
#1K8FUuRy
民進黨搞不清楚的現實是：台灣是用稅金補貼電價，德國是用電價補貼稅金。以降低電價
為目的之電業自由化在台灣是假議題，因為台電雖是獨占國營事業，但身負穩定經濟之重
任，近年來的售電價格已低於售電成本，虧損賣電。電業自由化是經濟部和台電未來努力
的目標，但必然會帶來電價飆漲的結果，攸關國家競爭力與民生需求，不可不察。[4]
[4] 馬英九總統真的被德駐台代表打臉了嗎？──談德國廢核的真相
http://www.npf.org.tw/post/3/13860
[5] 台灣電力公司 與國際主要電業之比較
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a58.aspx?LinkID=5
#1K9Iu3D5
柯文哲醫師的幻想核災與空想發電
http://www.npf.org.tw/post/3/14200
台北市長候選人柯文哲醫師於9月23號出席《地震國告別核電台日交流協會》舉辦的「台
北市民核安 市長怎麼想？」座談會。柯文哲醫師在座談會上重砲轟擊核安問題，宣稱政
府完全沒有應對核災的能力，更主張廢除核一、二、四等核能電廠。[1]
請問作為台灣首都市長候選人的柯文哲醫師，我們的電要從哪裡來？柯文哲醫師強硬地主
張我們要廢核，面對電力缺口的問題，卻只含糊地說要發展太陽能發電、推動節能政策、
興建綠建築，沒有給出任何具體的作法。
光是太陽能發電這一項，就足以戳破柯文哲醫師的空想。以Kyocera KD220GX-LPU太陽能
板為例，單體最大發電功率158 W，單體大小1.485平方公尺。根據中央氣象局30年均值，
台北平均年日照時數1405.2小時。台北市面積271.7997平方公里。在不考慮任何儲能與傳
輸的耗損的理想條件下，將整個台北市鋪滿太陽能發電板，年發電量也只有406.4億度，
而且每天能發電的時間不到四小時，請問如何取代可以全天大量穩定供電的核能電廠？
: : 3.重油煤炭發電廠+PM2.5+煤灰+電費不漲
: : 4.水力發電廠+電不夠用
: : 5.風力發電廠+常常在你上PTT時斷電+電費漲一倍
: : 做完民調應該就知道開源有多難開了