Re: [討論] 看到在現在的馬覺得政治很無情

作者: Ullr (往事就是我的安慰)   2015-01-25 08:17:50
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: ※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言:
: : 想當時07~08年時
: : 一堆國民黨候選人的看板一定有跟馬英九的合照
: : 現在的馬好像過街老鼠
: : 連去彰化 卓伯源為了補選都在閃他
: : 比起阿扁的後期更悲慘
: : 人紅時就不斷利用他 落魄時就丟到一旁
: : 馬總統現在應該冷暖自知 點滴在心頭
: : 幹 政治真是無情
: 我是覺得馬
: 就是敗在太潔身自愛。
: 他的大敗筆就在大家說的"小圈圈"
: 因為他有原則
: 也就是說他還是不沾鍋。
: 他的原則
: 沒把利益權利分給底下的人。
: 那些人將來可以替他當防火牆的。
: 這樣說好了。
: 政治就是權力分配的藝術,你可以說靠!好髒。
: 但這就是現實。
: 當你找了一堆博士來當官。
: 那些當初在幫你打選戰的人卻只能吃到骨頭。
: 他們怎麼會甘願?
: 李登輝的黑金政治結盟。
: 就是成功鬥垮非主流的成功政治戰略。
: 所以馬一直都無法完全掌控國民黨的國會。
: 政策不是被消極抵制就是意見多。
: 最後只能用黨紀才勉強通過。
: 除了馬系,其他人不會去幫你的政策辯護。
: 因為沒好處可拿啊。
: 當政者,你必須還是得做這種骯髒的利益分配。
: 不要仗恃著民意就以為通行無阻,
: 民意如流水。
: 黨,這個字的意思就是一群有相同利益人的結合。
: 這點也是給將來執政者當參考。
我倒是認為有一點才是馬真正失敗的地方
某離職政務官說馬每天早上第一個看的就是國內的輿情報告,由此可知他有多在意別人對
他的看法,但這是一個總統執政該有的格局嗎?
好一個哈佛博士,科科。
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-01-25 08:31:00
他看的是真的輿情嗎?怎麼會跟社會脫節這麼大?
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2015-01-25 08:42:00
他看的是狗腿已過濾的輿情而且說真的 報社立場到底有何資格代表輿情 XD
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2015-01-25 08:44:00
那他一定不看自由時報的..XD
作者: ab32110 (月夜水)   2015-01-25 08:49:00
他該不會每天看旺報吧
作者: thomaspig (沈豬)   2015-01-25 09:38:00
天天汪汪 神清氣爽!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com