[討論] 改不該給科p上點國際禮儀的課程

作者: badbadook ( 嗨浪)   2015-01-27 00:34:14
改不該給科p上點國際禮儀的課程
讓她不會亂放炮 貽笑大方 把盟友都得罪光惹
還是哪天當總統 跟阿共嗆大聲 哪還不屌爆了
作者: Engine (專業掃雷工程)   2015-01-27 00:35:00
柯絕不會對老共嗆聲
作者: badbadook ( 嗨浪)   2015-01-27 00:36:00
他會變成她嗆了台還不知道吧
作者: pengjoker (潘潘)   2015-01-27 00:36:00
期待他嗆習:我沒有欠你
作者: badbadook ( 嗨浪)   2015-01-27 00:37:00
就怕他嗆完人家 阿共飛彈就飛過來惹
作者: s860134 (s860134)   2015-01-27 00:39:00
陳水扁當總統都沒飛過來 就白目幾句可以丟飛彈
作者: gerund (動名詞)   2015-01-27 00:40:00
台灣人唯一支持柯總統
作者: Engine (專業掃雷工程)   2015-01-27 00:41:00
嗆完可能會流出黑資料?
作者: badbadook ( 嗨浪)   2015-01-27 00:41:00
阿扁扁敢亂嗆嗎?
作者: Alubasong (Moving Forward)   2015-01-27 00:43:00
上國際禮儀沒用吧 這是做人根本sense問題
作者: abc06 (阿咧)   2015-01-27 00:43:00
我覺得沒用 亞斯伯格能改?
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-27 00:46:00
輕度的應該多少還是可以啦 但是我覺得他大概不太改不是亞斯伯格的問題 是人的問題XD
作者: badbadook ( 嗨浪)   2015-01-27 00:47:00
國內放個炮 大家笑笑就好 常放國際炮 臉都丟光惹
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-01-27 00:48:00
改是很好 但短期有難度 先找個發言人吧
作者: g9591410 (天帝零劍)   2015-01-27 00:48:00
丟臉還輪不到柯P哩 你看那位幫伯
作者: badbadook ( 嗨浪)   2015-01-27 00:49:00
好歹他還有個樣子
作者: yrrh   2015-01-27 00:56:00
如果會講表面話的人,你覺得他有可能真話嗎?大家之所以會支持柯P就是因為他很真,會講真話吧
作者: badbadook ( 嗨浪)   2015-01-27 00:58:00
禮貌跟真誠應該是兩碼子事好唄
作者: yrrh   2015-01-27 00:58:00
大家已經受夠滿口仁義道德謊言的政府了
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-27 00:59:00
所以上議院懷錶要當廢鐵賣掉是真話?
作者: g9591410 (天帝零劍)   2015-01-27 00:59:00
又要戰禮貌了嗎XD 柯P壓根不懂禮節這種東西吧?
作者: yrrh   2015-01-27 01:00:00
信不信很多人都是表面禮貌,私底下到處捅人一刀
作者: g9591410 (天帝零劍)   2015-01-27 01:00:00
你想要聽真話 還是聽好話 真話聽了會痛 好話聽了會爽
作者: abc06 (阿咧)   2015-01-27 01:00:00
你說的有道理 不過還是該思考一下取得平衡
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-27 01:00:00
相信英國人都很想聽真話
作者: yrrh   2015-01-27 01:01:00
他賣錶只是想表示他不看重錢財,會被亂解讀也很扯
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-27 01:01:00
想表示他不看重錢財 就說要把外賓贈禮當廢鐵賣的真話既然是真話 就依承諾當廢鐵賣了吧
作者: Alubasong (Moving Forward)   2015-01-27 01:02:00
我覺得不是禮貌問題 是他根本不知道這句話沒禮貌...就兩個原因,亞症或教育失敗
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-27 01:03:00
還是柯市長的「真話」是需要「解讀」的?
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-01-27 01:03:00
真實是很好啦 但這幾天發言 實在很不妥 找發言人吧
作者: basta (basta)   2015-01-27 01:04:00
白目的人有福了,因為他們必得到柯P的庇護
作者: abc06 (阿咧)   2015-01-27 01:04:00
我覺得還是找個發言人比較好
作者: yrrh   2015-01-27 01:05:00
他想表達自己不重錢財,但不一定要賣錶來證明吧
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-27 01:06:00
說要賣錶的不就是柯市長自己?說要賣錶那句話「是不是真話」?如果是真話 就賣了 不賣 就坐實了柯市長不說真話而且還不是普通賣 是「當廢鐵賣」
作者: yrrh   2015-01-27 01:11:00
就像某人說東西根本就是給狗吃的,你會拿去給狗吃?
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-27 01:12:00
yrrh: 大家之所以會支持柯P就是因為他很真,會講真話吧我可不會把說東西給狗吃的人當「說真話的人」
作者: yrrh   2015-01-27 01:12:00
智商太高的話,可能要有他的智商才知道他想表達什麼
作者: Gaujing (高進)   2015-01-27 01:13:00
說真話就兩種 一種把真話當成假話用 一種真話鋪陳為下次謊言 這才是高招阿
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-27 01:13:00
你選的是一個智商不足157都聽不懂他說話的市長?那yrrh有沒有157? 怎麼知道"想表達自己不重錢財"是正確的解讀?發言人智商有沒有157? 解讀錯了怎麼辦?
作者: g9591410 (天帝零劍)   2015-01-27 01:15:00
他也說了要轉送或是賣掉 沒說一定會賣掉阿 怎麼有人
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-27 01:15:00
遠雄談判代表智商有沒有157? 聽不懂市長說話怎麼辦?
作者: yrrh   2015-01-27 01:15:00
如果硬要把比喻法硬凹成不是真話,那我也沒辦法了
作者: badbadook ( 嗨浪)   2015-01-27 01:15:00
口 無
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-27 01:17:00
連柯某人失言都要以「真話」來護航 莫怪被人酸失言就是失言 而市長失言是重大缺失!
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-01-27 01:20:00
有時都覺得護航的是刻意反串 @@
作者: basta (basta)   2015-01-27 01:24:00
選前就提過,此公必然會敗在他那張嘴
作者: yrrh   2015-01-27 01:27:00
有時候講話拐彎抹角就是有人會故意解讀成失言他應該要直接講我不在乎錢財,這東西對我沒用
作者: Ciddens (丸杷刃)   2015-01-27 01:28:00
這還要上喔 根本常識吧
作者: yrrh   2015-01-27 01:29:00
這樣才不會有人聽不懂他到底想表達什麼涵義
作者: basta (basta)   2015-01-27 01:34:00
禮物又不是送給他個人的,本來對他就是沒用
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-27 01:40:00
自己都說「他應該要...」還堅持是「有人會故意解讀成失言柯氏力真不簡單
作者: kkjog123 (九九歸一)   2015-01-27 04:33:00
讓我想到鼻屎大國家
作者: danny0127 (哈哈)   2015-01-27 06:18:00
他沒救了,讓他繼續玩吧
作者: geosys (流星)   2015-01-27 06:34:00
要請阿基師當教官嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com