作者:
manlike ( )
2015-01-27 12:04:01http://goo.gl/r7FHOF
核廠反應鋼爐材恐炸 台電駁外行
（中央社記者林孟汝台北2015年1月27日電）台電公司今天表示，各核電廠反應爐鋼材
試片都定期檢測，結果良好，且反應爐鋼材的物理特性非玻璃所能相比，不會像高熱
玻璃杯遇冷水炸裂，相關說法為毫無專業根據的危言聳聽。
台大大氣系教授徐光蓉26日指稱台電反應爐操太兇，若緊急灌入大量冷水就會像高熱玻
璃杯遇冷水一般炸裂。
台電表示，台灣3座核電廠運轉30多年迄今，都在原子能委員會監督下依電廠規範進行
運轉、維護、檢驗，不知操太兇情況所指為何。
台電指出，各核電廠反應爐鋼材試片都會依國際設計規範進行定期嚴格檢測，依檢測
報告顯示各反應爐材質均良好，均符合原設計要求。
另外，「斷然處置措施」有一定的專業作業程序，在灌水前會先進行洩壓同時降溫，
反應爐鋼材的物理特性更非玻璃所能相比。
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2015-01-27 12:05:00我是不知道三立有沒有比GE強啦
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-01-27 12:05:00寶特瓶都多久了…你還沒更新哦
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-01-27 12:08:00大氣教授懂核能跟建築工程?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-01-27 12:09:00核終已經破解這段謠言了...
作者:
geosys (流星)
2015-01-27 12:11:00唉唉唉唉唉，這些教授是幹什麼吃的？
作者:
nnkj (井上吃雞)
2015-01-27 12:11:00一堆綠電都沒認養的反核廢物
作者:
geosys (流星)
2015-01-27 12:12:00我一直是認為教授是國家的長老，教授名稱是個很重要名器以教授的稱呼出來發表專業意見，完全不能有任何錯誤這傢伙還居然是台大的教授
作者: Illidan 2015-01-27 12:15:00
教授信了邪教 也跟教徒沒兩樣啦 專業全部忘光光
核電廠會發生問題應該是廠內冷卻系統發生系統性崩壞才有可能吧……
作者: fred76963 (ㄤ) 2015-01-27 12:19:00
賠錢去問眾立委豬公們阿
作者:
justlazy (.....)
2015-01-27 12:23:00寶特瓶好像是2007年的案子。後來已經被糾正解決了。而且到現在也只有那一例
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-01-27 12:27:00那個寶特瓶我知道,那是建廠的時候台電工環有開缺失早就結案了..
反核的論點應該是，看得到的地方有，但是看不到的地方就沒有了嗎？
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-01-27 12:31:00誰去跟台大大氣教授講，她家的微波爐裡丟金屬碗微波微波爐也會爆炸，公開抵制全台甚至全世界的微波爐
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2015-01-27 12:40:00馬蓋先表示
作者:
nnkj (井上吃雞)
2015-01-27 12:45:00瓦斯會爆炸 會毒死人 應該禁用
作者:
krara (巧克力酥片)
2015-01-27 12:51:00「一堆沒本事的廢物還自以為內行專家！整天只會耍嘴皮叫囂，根本笑話！」→不覺得自婊嗎？
作者:
KK33 (北宜)
2015-01-27 12:57:00還是只准反核開冷氣,不准台電蓋電廠,幹
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-01-27 12:59:00所以夏天反核就躲起來了 但是苦了台電
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2015-01-27 13:09:00您好，本人建築專業，從沒聽過鋼材會炸裂的，這是根本性常識問題好嗎
看到還在提寶特瓶就可以確定這篇完全是廢文了 其他不用看
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-01-27 14:38:00核電廠要求的建材 沒通過檢驗怎麼敢用?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2015-01-27 14:59:00我只覺得元PO把這些話拿去IAEA和WANO當面講講看
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2015-01-27 16:23:00理盲好可憐 台大教授理盲台灣更可憐