※ 引述《jiern (jiern)》之銘言：
: 蔡英文接了民進黨主席
: 做了許多項算是新的做法
: 個人列出其中幾項
: 1.不搞個人派系
: 歷任幾位民進黨主席，都會在民進黨內搞個人派系，甚至利用主席職權，推派自己人馬參
: 選民代，而蔡英文擔任主席卻鮮少這樣做
: 2.黨內初選改成民調產生
: 民進黨初選中，黨員投票佔有一定比例分數，但民進黨有大老花錢培養人頭黨員增加自己
: 及派系力量，造成選出來的候選人與民意偏離太遠，像議員或立委不管有沒有中，只要通
: 過民進黨初選，就會有很多人捐錢，競選經費如何實際報銷根本管不到，有心的話其實沒
: 中也能有賺上一筆，蔡英文改成全民調時，當時民進黨內大老們強烈反彈
: 3.不甩黨內四大老王
: 要這些老人能退下來換上新血接棒
: 4.跟極端性的人物或團體保持距離
: 人物像扁家，團體像獨派團體
: 這一些在民進黨取得社會多數民眾認同上，只有減分效果
: 5.不搞神化運動
: 把舞台讓給民進黨內，有意發展的政治人物，不搞只有蔡主席沒有其它人的神化運動
: 6.讓給柯p以無黨身份參選台北市長
不知道為什麼看到j大的說明我卻感到很害怕
1.不搞個人派系 因為沒有派系 只有他一個人獨尊
2.同1. 與其讓黨內派去去搞 不如讓他自己去搞(民調)
3.同1.
4.這點不太認同 你覺得黑島清那些算不算極端團體？
5.這點也不太認同
光是去年三月的街頭運動 其他幾位黨內大老去就被青年們冷眼相待
小英去卻被熱烈歡迎 搞到最後蘇謝自動退選黨主席 這樣算不算造神？
6.與其說讓 不如說是協商 至於內容 新聞多少有講一點
換句話說 小英是想徹底的推翻黨內其他勢力 塑造成整個綠營唯他獨尊的環境
有些人說小英只是綠營的馬英九 我不同意
馬英九只是想搞定不聽話的地方派系或是比較誇張的大老派系
同時對於有問題的部份以不沾鍋回應
但是並沒有打算徹底弱化所有派系搞到他一個人獨尊
可是小英是在這樣搞得路上
所以不要污辱小英 他比馬英九狠多了