Re: [討論] 說KMT黨產沒問題的

作者: syearth (sysearth)   2015-02-02 11:04:00
推 kauosong: 希望有人可以舉出證據。 02/02 10:52
→ winnerme: 證據~謝謝~Zzzzzzz... 02/02 10:53
→ budalearning: 跟228證據一樣 都被KMT滅得差不多了 KMT還反問 02/02 10:55
→ tina1007: 有問題的話,DPP執政八年為什麼找不出來??? 02/02 10:57
推 opthr1215: 說臉皮很厚,有人就被踩到痛腳了,這篇一堆沒穿褲子的 02/02 10:58
→ opthr1215: 浮出來。 02/02 10:58
→ syearth: XDD 照樓上邏輯 兩蔣執政時 當時法官為何沒判刑 差不多 02/02 10:58
推 kauosong: 應該像希特勒一樣。立法把猶太人的財產充公,您說是吧! 02/02 10:59
→ eyenet11: 請列出哪些是黨產,謝謝 02/02 10:59
帝寶 那塊地前身是 日據時代台灣放送協會的資產(國有財產)
國民黨成立中廣後
那塊地就由中廣利用 (不用付租金喔)
之後中廣 還取得那塊地的產權(國產變黨產)
1998 中廣以88億把那塊 賣給中投(國民黨中央投資公司)
之後中投再賣給 建設公司
還有人有臉皮說 黨產沒問題嗎??
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2014-02-02 10:52:00
希望有人可以舉出證據。
作者: winnerme   2014-02-02 10:53:00
證據~謝謝~Zzzzzzz...
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-02-02 10:55:00
跟228證據一樣 都被KMT滅得差不多了 KMT還反問
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-02-02 10:57:00
有問題的話,DPP執政八年為什麼找不出來???
作者: opthr1215 (天天)   2014-02-02 10:58:00
說臉皮很厚,有人就被踩到痛腳了,這篇一堆沒穿褲子的浮出來。
作者: syearth (sysearth)   2014-02-02 10:58:00
XDD 照樓上邏輯 兩蔣執政時 當時法官為何沒判刑 差不多
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2014-02-02 10:59:00
應該像希特勒一樣。立法把猶太人的財產充公,您說是吧!
作者: eyenet11 (吉他)   2014-02-02 10:59:00
請列出哪些是黨產,謝謝
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-02-02 11:10:00
而且這還只是冰山一角(笑
作者: jackwelch (中二病別來)   2015-02-02 11:12:00
哈欠,DPP執政八年怎麼沒辦法讓國民黨產充公
作者: coober   2015-02-02 11:12:00
到底臉皮厚到什麼程度才能講kmt黨產沒問題
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-02-02 11:12:00
接收日本殖民政府留下的財產 然後轉手賣 無本暴利
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-02 11:12:00
"真的有問題DPP執政的八年...(略)"
作者: opthr1215 (天天)   2015-02-02 11:12:00
證據,證據拿出來啊。(扭)
作者: sading7 (sading7)   2015-02-02 11:12:00
因為DPP從來沒有國會過半 連這都不知道?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-02-02 11:13:00
可是有最大黨過.
作者: jackwelch (中二病別來)   2015-02-02 11:13:00
(哈欠)現在國民黨立委過半又如何?還不是一堆法案過不去
作者: opthr1215 (天天)   2015-02-02 11:13:00
有問題就去告啊,有問題就去選立委修法啊,有問題就……
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-02 11:13:00
果然是回這句
作者: sading7 (sading7)   2015-02-02 11:14:00
這些馬迷喔 真是無藥可救了
作者: opthr1215 (天天)   2015-02-02 11:14:00
結果這次真的選贏,之前那群叫人不爽就選贏的,這次改成扭說:唉,民粹治國。
作者: coober   2015-02-02 11:14:00
耻力是kmt支持者狂點的被動技能
作者: sading7 (sading7)   2015-02-02 11:15:00
國民黨的命脈 失去黨產 國民黨一定會垮
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-02-02 11:15:00
告不成因為當時無法條 現在立法也不溯及既往
作者: jackwelch (中二病別來)   2015-02-02 11:16:00
拜託蔡小英宣布如果他當選,政黨不當黨產立即充公如何
作者: opthr1215 (天天)   2015-02-02 11:16:00
說真的,連我媽這種老9.2都知道黨產有問題,那部分是國民黨不能被戳到的黑色地帶。現在會在這邊推文說黨產覺得有問題就去告啊,去修法的人。我一律視為反串。
作者: buttery (1234)   2015-02-02 11:16:00
不當的黨產取得,頂多就是歸還或是賠償,主要爭議還是後
作者: coober   2015-02-02 11:17:00
黨證=耻力滿點
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2015-02-02 11:18:00
(哈欠)喔,就這樣?
作者: buttery (1234)   2015-02-02 11:18:00
面合法投資取得的所得部分,這些不管修法或是訴訟都是國民黨合法利益。
作者: jackwelch (中二病別來)   2015-02-02 11:19:00
整天講國民黨產不法,黑箱取得,又不請有機會執政的反對
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-02-02 11:19:00
這也是問題 你用搶來的錢去投資得利 難不成只要還當時搶的金額? 最好是!!
作者: jackwelch (中二病別來)   2015-02-02 11:20:00
黨宣布執政後,馬上清算不當資產,那講一堆不是白講
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2015-02-02 11:20:00
只能說嘛,給你八年執政你找的會計師連黨產問題都弄不好
作者: sading7 (sading7)   2015-02-02 11:20:00
又不是執政就能討黨產了 台灣是三權分立制國家啊
作者: buttery (1234)   2015-02-02 11:21:00
但是那是合法的投資的得利,何況那包含原本的合法黨產的
作者: sading7 (sading7)   2015-02-02 11:21:00
這就是這些人無恥的地方
作者: winnerme   2015-02-02 11:21:00
某陣營不也說覺得誰不好就去割去罷免阿~Zzzzzz...
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2015-02-02 11:22:00
真的要說合法黨產,我看中研院史語所和故宮就夠一堆人跳腳了吧?
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2015-02-02 11:22:00
個案啦個案
作者: jackwelch (中二病別來)   2015-02-02 11:22:00
講執政還不能討黨產的是在替某黨執政能力先打預防針嗎
作者: eyenet11 (吉他)   2015-02-02 11:23:00
日據時代到現在多久了,自己算算看
作者: sading7 (sading7)   2015-02-02 11:23:00
有人可能以為自己一直跳針就能把問題掩蓋過去了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2015-02-02 11:23:00
DPP是沒執政過嗎?笑話
作者: jackwelch (中二病別來)   2015-02-02 11:23:00
不然叫老共來血洗台灣叫共產黨來幫大家討國民黨黨產
作者: antistar (反反反)   2015-02-02 11:23:00
國民黨利用權威時代併吞的不法黨產,竟有人認為沒問題??
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2015-02-02 11:24:00
真要查00-08那八年不查清楚,現在又吵,所以說是請來的會計師不夠力還是怎樣啊?
作者: sading7 (sading7)   2015-02-02 11:24:00
說實在的 本身就領國民黨薪水做事的 怎會同意黨產有問題?
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2015-02-02 11:24:00
單純好奇,台灣放送會是哪一國的啊????
作者: EvilisGood (Hustler)   2015-02-02 11:24:00
不但要討黨產 還要解散國民黨 為六十年罪行作大審判
作者: eyenet11 (吉他)   2015-02-02 11:26:00
原PO可以查帝寶那塊地在馬關條約前是誰的財產,那個才是
作者: antistar (反反反)   2015-02-02 11:26:00
科科,是哪個政黨在立院把不當黨產處理條例擋下的????
作者: jackwelch (中二病別來)   2015-02-02 11:27:00
順帶一提,國民黨產的事情,連李登輝都要一起清算喔沒有李,我想連馬朱可能都沒那麼多黨產可以敗
作者: eyenet11 (吉他)   2015-02-02 11:28:00
是誰擋不當黨產條例,請說明
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2015-02-02 11:28:00
00-08年給你查你不查,現在是說誰誰誰擋下甚麼條例,啊不就表示請來的會計師沒一個可以打的?
作者: syearth (sysearth)   2015-02-02 11:28:00
Zzzzzzzzzzzzz
作者: jackwelch (中二病別來)   2015-02-02 11:29:00
李也敗了不少去,先問問親綠的李登輝當初怎麼弄的吧
作者: syearth (sysearth)   2015-02-02 11:29:00
有人的臉皮 和大英博物館 一樣厚
作者: sading7 (sading7)   2015-02-02 11:30:00
會計師原來有權力查黨產呢 這護航有點弱啊
作者: apple00 (冒號三)   2015-02-02 11:31:00
婦聯會連帳本都不給 沒人敢去要
作者: antistar (反反反)   2015-02-02 11:35:00
搞笑嗎?沒法源依據怎麼查?又不是兩蔣時代護航可以強一點嗎?
作者: apple00 (冒號三)   2015-02-02 11:35:00
應該把婦聯抄了拿來貼補軍公教勞退基金你們說好噗好阿
作者: ga023630 (芬蘭草莓)   2015-02-02 11:36:00
沒做清算不等於合法......... 加油好嗎
作者: jackwelch (中二病別來)   2015-02-02 11:38:00
http://ppt.cc/Y-Yt 當年阿扁喊要清算至少還提出個東西不過國產局有清算過了耶
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-02-02 11:40:00
原來無法查這時候就是要有法源依據中華民國法律有哪條說違法的人不得領退休金?
作者: elzohar (某伊)   2015-02-02 11:40:00
請不要跑到反指標正樂版放無雙好嗎? 勿傷騜城的和氣
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-02-02 11:41:00
追究黃世銘的退休金問題就可以無視法源依據.爾等的轉彎有沒有這麼大
作者: sading7 (sading7)   2015-02-02 11:42:00
黃世銘的退休金還可以領啊…
作者: antistar (反反反)   2015-02-02 11:42:00
啊黃世銘退休金是不能領了嗎? 搞笑嗎?還是說現在不是法治國???
作者: sading7 (sading7)   2015-02-02 11:43:00
到底是在胡扯什麼呢 不用黨產法的話 國民黨幹麻要擋?
作者: fivetobacco (春天來了)   2015-02-02 11:44:00
你壞壞
作者: Zatona (定)   2015-02-02 11:48:00
黨產條例根本是量身訂做來搞kmt的 還好意思說要過?過了dpp版的黨產條例 你是要全世界民主國家恥笑台灣嗎?
作者: sading7 (sading7)   2015-02-02 11:48:00
是啊…國民黨人說過好多次了 老梗了 只是藉口而 已
作者: fivetobacco (春天來了)   2015-02-02 11:48:00
黨產沒問題幹嘛擋"不當黨產條例" 這不是身上有屎嗎
作者: syearth (sysearth)   2015-02-02 11:49:00
台灣其他政黨 有像KMT 不當取得黨產嗎?
作者: antistar (反反反)   2015-02-02 11:49:00
只有KMT污國家財產,當然會覺得是量身訂做...科科
作者: antistar (反反反)   2015-02-02 11:50:00
難道兩蔣時代有DPP貪污國家財產嗎???
作者: sading7 (sading7)   2015-02-02 11:50:00
KMT若主動歸還黨產 就沒有這些問題了
作者: fivetobacco (春天來了)   2015-02-02 11:51:00
誰叫KMT這麼無恥A黨產 修法 裝沒事
作者: jackwelch (中二病別來)   2015-02-02 11:51:00
dpp那個把國家財產變成自家財產的目前有一堆人講他無罪然後兒子想出來選立委,繼續喊他家沒錢
作者: Zatona (定)   2015-02-02 11:51:00
#1KZ50jZQ dpp版本的黨產條例 活該被擋
作者: Zatona (定)   2015-02-02 11:52:00
我看樓上這幾位網友是真的很想要讓台灣變成獨裁國家呢
作者: jackwelch (中二病別來)   2015-02-02 11:52:00
判刑又如何,一堆人還是講是政治迫害啊~
作者: Zatona (定)   2015-02-02 11:53:00
順我dpp者生 逆我dpp者亡 再怎麼獨裁的法案也可以通過
作者: fivetobacco (春天來了)   2015-02-02 11:53:00
一堆人是誰 DPP也有9.2 意外嗎 ?
作者: jackwelch (中二病別來)   2015-02-02 11:53:00
dpp至少還有18趴,不要汙辱DPP
作者: solsol (亂風)   2015-02-02 11:54:00
kmt的不當黨產就算不合法也過了追訴期了
作者: antistar (反反反)   2015-02-02 11:54:00
把不當黨產還給國家叫獨裁...科科,沒有講反嗎??XD
作者: fivetobacco (春天來了)   2015-02-02 11:54:00
還好喇 在髒也沒某黨髒
作者: antistar (反反反)   2015-02-02 11:55:00
污國家人民的財產還不允修法繳回才不獨裁呢!!!
作者: Zatona (定)   2015-02-02 11:55:00
合法不合法 憑你們一句話就算數? 這國家還有沒有法制啊先宣稱對方不法 然後再量身訂做法案 好獨裁的國家啊
作者: sading7 (sading7)   2015-02-02 11:56:00
可以確定的是國民黨執政A錢的那段時間國家是沒有法制的
作者: stratford (浣熊君)   2015-02-02 11:57:00
合法不合法 你說的算?
作者: jackwelch (中二病別來)   2015-02-02 11:58:00
不知道DPP執政把錢A到自己家的那段時間國家有沒有法制
作者: sading7 (sading7)   2015-02-02 11:58:00
聽說扁現在正在保外就醫
作者: antistar (反反反)   2015-02-02 11:59:00
但德國對以前權威黨產做法是無法提出合法就是不當黨產XD對這種過去權威時代用推定不法很正常呀,科科
作者: sading7 (sading7)   2015-02-02 12:00:00
對黨工來說這很不正常 可能會使他們失去工作
作者: antistar (反反反)   2015-02-02 12:01:00
不當黨產拿DPP救援實在很好笑...XD
作者: Zatona (定)   2015-02-02 12:04:00
推定不法?「我說你通姦就通姦 大人快鍘了他」
作者: sading7 (sading7)   2015-02-02 12:05:00
那就通過政黨法 讓政黨法來檢驗囉
作者: solsol (亂風)   2015-02-02 12:05:00
立個特別法:法律不保障不當黨產的財產權讓國民黨自己黑吃黑 不當黨產就會被分掉了啦
作者: Zatona (定)   2015-02-02 12:06:00
政黨法 特別法 推定不法 乾脆規定kmt是非法集團就地解散套句馮光遠講的 「把kmt最短時間消滅掉」
作者: sading7 (sading7)   2015-02-02 12:08:00
擋立法就是要阻止不當黨產被討啊 某Z這不就暴露出來了?
作者: Zatona (定)   2015-02-02 12:08:00
你搞清楚 我是支持處理黨產的 可不是像你們這種獨裁處理法
作者: sading7 (sading7)   2015-02-02 12:09:00
你這種目的 不如直接宣稱國民黨沒有任何不黨黨產就好了
作者: Zatona (定)   2015-02-02 12:09:00
dpp說你通姦就通姦 …台灣是北韓還是古巴啊?來了來了 又來扣帽了
作者: solsol (亂風)   2015-02-02 12:09:00
不保障不當黨產的財產權 被侵占就無法討回來
作者: antistar (反反反)   2015-02-02 12:10:00
過去權威體制推定不法很奇怪嗎?? 科科
作者: solsol (亂風)   2015-02-02 12:10:00
國民黨裡面愛A的那麼多 沒幾年就被侵佔光.分掉了
作者: sading7 (sading7)   2015-02-02 12:10:00
這表示無論如何國民黨不可能主動歸還黨產
作者: Zatona (定)   2015-02-02 12:11:00
「權威體制推定不法很奇怪嗎」……好可怕的思維啊
作者: antistar (反反反)   2015-02-02 12:11:00
kmt黨產就是靠獨裁侵佔的耶!! 科科
作者: sading7 (sading7)   2015-02-02 12:11:00
是你根本反對任何政黨法吧
作者: antistar (反反反)   2015-02-02 12:12:00
一邊罵獨裁一邊支持獨裁的貪污...這思維更可怕XD
作者: sading7 (sading7)   2015-02-02 12:12:00
保護黨產就是保護KMT的命脈 大家都知道啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com