Re: [討論] 年輕族群心目中KMT如過街老鼠 點解?

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-02-02 12:46:54
※ 引述《ganlinlous (乾您老斯)》之銘言:
: 台灣的中產世代經歷了 陳水扁 馬英九 ,看出了什麼.......
: 對我來說就是....
: 1.台灣經濟起飛是由蔣經國帶來的,竹科也是
: 2.當初批評民進黨不會拼經濟,結果經歷了馬英九證明:沒有最爛,只有更爛
: 2008年,取消了費用分紅化,讓一堆不是頂尖人才的人,打回原形!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
??
: 台灣頂尖10所大學,4大4中2科,他們不太擔心薪水太低,但分紅費用化後,
: 讓10所大學畢業的人才,現在只能喝到湯,其他私校不知名大學剩渣了!
: 過去竹科人,公司只要不賠錢,幾乎都有分紅有股票,大家生活很好過,
: 過去竹科工程師,百萬年薪是基本,現在是渴求,現在呢....
: 只剩下一些知名的大公司有分紅,而那些大公司幾乎只有那10家大學畢業生有機會進入
費用分紅化才是對的.
簡單講一下還沒費用分紅化的計算是怎麼作帳的:
假設年終是分一張股票 一股市面上是100元
員工拿到的就是100X1000=100,000
這樣很多對吧?
但是在公司的會計帳則是
10X1000=10,000
(因為股票有分市值和面值的算法,我忘記一股10元市面值還是市值)
好,請問100,000-10,000=90,000的差額是誰支出的?
這就是當年台灣科技類股瞬間沖得很紅的真面目.
費用分紅化 從來沒說年終不能給股票
所以瞬間縮水是理所當然,因為之前用這招整個帳目灌水灌到天邊去了
作者: deann (古美門上身)   2015-02-02 15:14:00
分紅費用化吧?! 費用分紅化是啥東西?
作者: david2828 (鳥)   2015-02-02 13:52:00
嫌沒配套的人,沒搞懂分紅費用化是誰實施的
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-02-02 13:47:00
我是說之前這制度還沒有的時候多是利用這種來維持的。
作者: fox999 (fox)   2015-02-02 13:46:00
而你說的每股面額10元跟市值差異 就是溢價會跑到資本公積
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-02-02 13:40:00
那也是財力健全才能這樣搞
作者: coober   2015-02-02 12:48:00
你確定現在的市場沒有灌水 沒有泡沫??這世界好像不是這麼運作的喔
作者: ganlinlous (乾您老斯)   2015-02-02 13:03:00
費用分紅化是對的,但重點是沒有配套!
作者: zerowingtw (.....)   2015-02-02 13:04:00
配套配套~~~民進黨最愛配套~~~~
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-02-02 13:05:00
配套是政府要給這些人補貼嗎?我還是那個問題你有沒有想過差額實際上是誰付的?
作者: fox999 (fox)   2015-02-02 13:30:00
那還是盈餘科目去轉的吧 要馬就是增資 要馬就是庫藏股後者的話要馬就從市場買回 不然就市場外公開收購現在也是這樣搞 會漲很正常吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com