Re: [討論] 這週政論又要戰松山機場存廢了。

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-02-04 12:35:06
※ 引述《bingoking (賓果王)》之銘言:
: 從1994阿扁台北市長政見,到2014年柯p大翻轉,改變的時候到了。
: 不過那些大陸買辦和經商人士又要該該叫了。
不可能拆。
但可以讓柯p再演一個月。
柯p馬上下令檢討周邊飛安。
柯p酸民航局
柯p認為前市府都不作為。
柯p覺得松山機場不遷可能有財團官商勾結。
然後就一副非遷不可的態勢。
一個月後
要遷?我有說過"遷"嗎?
作者: antistar (反反反)   2015-02-04 12:36:00
通篇不知所云...
作者: qwqwasas (liy)   2015-02-04 12:38:00
這是某神豬才會說的吧
作者: papac (秘密武器)   2015-02-04 12:39:00
遷松機的前提是桃機第三航廈完工 柯任內是不太可能了
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2015-02-04 12:39:00
你忘了先叫復興董事長來開會
作者: Fujishima (藤島)   2015-02-04 12:39:00
要遷要拆,決定權在中央,台北市長沒有權限
作者: homebrian (威哥)   2015-02-04 12:39:00
樓上。以往經驗您心中偉大的柯神的確會這麼做我指二樓
作者: Fujishima (藤島)   2015-02-04 12:40:00
希望乘客都平安,但現場的狀況…要有心理準備了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-02-04 12:40:00
把公文丟給水果周刊發新聞就好, 其他的下面唬仔會處理而且台灣這地方的道理就是飛機擦到橋機場要負責沒錯.
作者: basta (basta)   2015-02-04 12:45:00
拆公車道拆違建拆座位都只是小case
作者: kurt1980 (大K)   2015-02-04 12:46:00
其實最有可能成功的反而是之前蔡正元提的方案
作者: chewie (北極熊)   2015-02-04 12:55:00
蔡的方案不可能啦 松山本身的航線就會影響桃園了 離桃園更近的淡水跟三芝都不不會更好
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-04 12:58:00
只剩半截在水面,真的要有心理準備...希望我猜錯
作者: westfour (豹哥)   2015-02-04 12:59:00
腦補王+消費王目前就是你了
作者: hagousla (會痛的)   2015-02-04 13:01:00
看他機身都扭曲了, 可能只有機首和機尾的人倖存吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com