Re: [黑特] 會有人因為立場 覺得李富城說得有道理嗎?

作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2015-02-05 07:04:53
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言:
: 這次發生這種事情 當相關單位都還在努力救援
: 李富城卻見獵心喜趁機發表政治性言論攻擊敵營政治人物
: 檯面上的國民黨政治人物都不敢趁這時嘴砲佔便宜了
: 李富城卻自以為很聰明的跳下去 急著當坦出來激怒民眾
: 我相信這時國民黨內的人 都會有一個想法 "不怕神一般的對手 只怕__一樣的隊友"
: 當然 過去台灣發生災害時 執政在野兩黨是都不可避免的會互相攻擊
: 但是基本上只要政治人物有盡到本分
: 通常都還不至於太被追究責任 而做得不好的 也通常會得到應有的評價
: 甚至就連汪汪狗報 提到高雄氣爆 都還要順便酸一下馬英九
: 馬該向李登輝學救災
: http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=26482&perid=4150
: 但是這次事件畢竟沒有演變成像是八掌溪事件一樣 生存者及時得到救援
: 剩下來的打撈 也不是有超人可以手一抬就把飛機殘骸撈起來
: 事情都還沒塵埃落定
: 這時就有人急著利用此事件來謀求政治利益 無異於在人民傷口上灑鹽 實在令人作嘔
: 會有人只因為立場跟他相同 就能認同他的所作所為嗎?
是阿沒錯 在重大災難時嘴政治本來不管立場都該譴責,柯p用line調度個人覺得絕對一點問題也沒有,不過你幹也沒用,這是目前政治媒體兩棲生態的sop ,不過我想以ptt上慣例來說 先罵kmt就不算搞政治鬥爭惹
http://m.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1223888
張景森:松機該廢不廢,國民黨意識型態作祟應認錯
結論:馬郝市府應為此次不幸付最大責任
作者: BearSheep (活著)   2015-02-05 07:17:00
大笑~~~原來北市議會幾乎都多數又執政16年,結果機場遷不動,不用負責?沒能力就不要佔權力!佔了權力,又不負責?有這種責任政治?
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2015-02-05 07:23:00
貌似有人認為機場蓋在市中心是空難唯一原因其實以某些人的程度 可能認為全世界只有台北市有城市機場吧XD
作者: geosys (流星)   2015-02-05 07:27:00
這次事件是飛機引擎問題,不是機場的問題,一堆人把事件引導成政治鬥爭,問題在人心吧
作者: BearSheep (活著)   2015-02-05 07:40:00
真的快笑死了,這次如果不是機師硬拉死撐,地面不知道會死多少人?
作者: elzohar (某伊)   2015-02-05 07:41:00
問題在松山機場的位置吧,這次出事沒摔進旁邊的內湖南港松山人口密集區真的是不幸中的大幸...
作者: BearSheep (活著)   2015-02-05 07:42:00
台灣部分人的理盲真是到無藥救的地步了
作者: elzohar (某伊)   2015-02-05 07:43:00
若真摔下去死傷人數起碼增加一位數..
作者: BearSheep (活著)   2015-02-05 07:44:00
如果是打到捷運或是內湖幾棟科技大樓,多兩位數都有可能...竟然還有人說,不是國難?
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-02-05 07:48:00
引擎問題 但是機場沒在這裡就沒撞大樓風險這種時候出現思考遷機場議題還算合理吧
作者: BearSheep (活著)   2015-02-05 07:54:00
要講的更狠一點嗎?要不是機場被高樓圍起來,機長根本不用在那邊左閃右閃,迫降成功的機率絕對高多了,
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2015-02-05 07:54:00
沒有第三跑道 中正機場吃不下松山的吞吐量的
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-02-05 07:56:00
不過遷機場光北市府跟議會應該沒什麼能力遷吧
作者: BearSheep (活著)   2015-02-05 07:57:00
這更好笑...馬都做幾年總統啦?扁作八年總統期間,
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2015-02-05 07:58:00
合裡呀 那2016之後所有條件均到位 請政府務必儘快著手
作者: BearSheep (活著)   2015-02-05 07:58:00
立法院也是藍的吧...柯p,早就在幫他們擦屁股了啦....幹!
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2015-02-05 08:01:00
好沒問題大家絕對讓2016dpp總統立委全中 交給您門了
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-02-05 08:03:00
出現思考間機場議題合理 不等於 馬上規劃馬上遷還有這是代表政府還剩一年多就想拍拍屁股裝死了嗎好歹討論一下嘛XD
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2015-02-05 08:06:00
剩一年多本來就看守政府阿 這慣例阿 還是說..馬狗政府在剩餘任期沒完成規劃拆遷又是給dpp挖坑跳 是這樣嗎?XD
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-02-05 08:07:00
規劃遷機場到真的能遷應該很久說不定可以KMT規劃KMT收割啊
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2015-02-05 08:09:00
無所謂 這應該是對松機遷移有強烈要求的民意&各方團體去對兩黨施加壓力的事嘍
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-02-05 08:11:00
不過我倒是很好奇要是DPP真的掌權了有沒有辦法遷機場XD
作者: elzohar (某伊)   2015-02-05 08:21:00
真要遷也得先加速完成桃機三航廈吧
作者: ninggo (穿著褲子的男人)   2015-02-05 08:36:00
什麼沒能力就不要佔權利!?沒看大家都為黨的最大利益再努力?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com