[討論] 五大弊案

作者: amperp (迷津慈航斬)   2015-02-07 00:23:04
三創園區案
Before
柯文哲批鴻海:財團怎可如此囂張
After
柯文哲:「人家也滿配合的,這個案子大概就這樣結束了」
日勝生案(美河市案)
Before
柯文哲:你再告,我每一案就優先查你
After
柯文哲:日勝生仲裁市府輸面大
富邦松煙文創
柯文哲:「一切都合法,但是社會觀感不好」
合法就不叫弊案,弊案就不能稱合法
大巨蛋案
Before
柯文哲當場要求修改「不平等合約」
After
柯P考慮縮水為「中巨蛋」,台北市政府考慮將原本可容納4萬席座位的大巨蛋本體中,
拆除上萬個座位,將可容納數量降為2到3萬人。
(拆座椅就是改不平等條約啦?)
雙子星甚至根本沒成案,這是要重新招標的,連案都沒有,要怎麼弊?
縱觀柯文哲上任以來,都先把話說得很有氣魄,登上頭版頭,實際上什麼招術都沒有,
只會出一張嘴。
有句話說「思想的巨人,行動的侏儒」,柯市長改成「嘴砲巨人,行政侏儒」。
只是還有一堆人對他的印象仍停留在嘴砲,還信他要查「五大弊案」
作者: basta (basta)   2015-02-07 00:28:00
主要是打郝,幫小瑛掃除2016的障礙,報恩來著
作者: jerry4431   2015-02-07 00:29:00
同感
作者: jkl4566654 (雨林)   2015-02-07 00:31:00
等結案再說吧 現在還太早
作者: antistar (反反反)   2015-02-07 00:36:00
沒弊幹嘛改合約? 搞笑嗎??馬郝最壞的就是用合法方式來圖利財團這不是常識?日勝生政府給那麼多地才分到這麼一小塊沒有圖利??
作者: holdbird (留下來~~)   2015-02-07 00:37:00
1129前就知道他只會打嘴砲 只可惜85W市民智力測驗被當.
作者: antistar (反反反)   2015-02-07 00:37:00
你以為巨蛋問題只有改容量?來個強一點的護航好嗎?而且郝在交接前硬要把日勝生送去仲裁又是哪招?很意外到現在還有人支持圖利財團,難怪智力測驗輸一屁股
作者: rocfrank (roc_frank™)   2015-02-07 00:42:00
弊案 那要司法來認定 你柯P盡管舉證提告之 不是你說了算
作者: billy5983298 (billy)   2015-02-07 01:15:00
神思維:藍合法圖利很好 而因為合法無能為力是廢物?完全圖利不合理的東西 在某陣營看來合法就無所謂了?
作者: rocfrank (roc_frank™)   2015-02-07 01:19:00
如果無法釐清全貌 切中要害的話 那就是無根據的指控了
作者: giantchu (小P)   2015-02-07 01:19:00
沒查這些弊案百日政績你以為怎麼來的
作者: rocfrank (roc_frank™)   2015-02-07 01:20:00
俗稱放話 本魯也可以說柯P的MG15怎樣 不是類似情形嗎?那來百日政績?百日維新是有的 政績?是有完成什麼市政嗎?
作者: basta (basta)   2015-02-07 01:24:00
至少政見中的拆堤防算是完成了
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2015-02-07 02:05:00
某人的口頭禪不就是依法行政?信徒們奉為圭臬也是剛好而已吧?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-07 03:07:00
簡單一句話 雷聲大雨點小以前大家還會嘲笑只打蒼蠅不打老虎結果柯p只會站遠遠的叫
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-02-07 12:07:00
鴻海是自己跑來討罵的,柯一開始根本沒提到,又一篇平行世界至於巨蛋更好笑了,是定案了嗎,OO 真的很喜歡先講先贏,再被打臉 唉
作者: adort (dodo)   2015-02-07 12:10:00
真的 應該默默的讓合約順利走完 大家歡歡喜喜
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-02-07 12:28:00
下次請一定要投給連公子,拜託拜託

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com