作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-08 15:23:39※ 引述《pttkobe (渺小)》之銘言：
: 今天義美砲轟馬政府帶頭攻基改食物
: 我真的覺得這政府沒救了
: 八八風災不接受國外援助
: 無視人民反對硬推美牛服貿
: 現在還要推動基改作物
: 如果放任馬政府不管
: 臺灣真的會被搞跨
基改作物
到現在還沒有證實對人體有害
如果你覺得因為可能有害
麻煩你住在沒有光線的房子內
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2015-02-08 15:32:00風險控管 是否可逆 很多因素都會影響採用作為
無視人民反對硬推美牛->北七都知道美國是我們數一數二的貿易夥伴,擋美牛等於跟TPP TIFA說掰掰,還有人拿來打馬囧喔?....2016不怕美國不給褲子穿嗎?
政府主導反基改作物 那就等於反美國了這點在歐洲也一樣
作者:
basel (basel)
2015-02-08 15:58:00沒有證明有害? 那為什麼不吃證明無害的非基改食物有必要冒這個風險嗎?
當然歐盟的整體力量是較有討還價空間不過很多案子最後都是雷聲大雨點小大部分都都給過XD全世界的發達國家有那些不吃基改的？中國也吃阿
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-08 16:02:00如果你覺得非基改農作物夠吃了話
作者:
vcx530 (vcx530)
2015-02-08 16:04:00你快吃就對了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-02-08 16:06:00嚴格說起來 "基改食物"這樣的名稱本身其實不見得又問題正常的作法是做出來後經過一系列實驗驗證沒有問題就能上市問題是國外有的基改公司 跳過了後面的試驗部份 強力推銷
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-02-08 16:08:00了他們的產品 最後搞壞了"基改食品"這個名稱
靠妖nonne大你怎麼會以為我在講你有人說快吃就對了
作者: mayjan 2015-02-08 17:25:00
你這種論點其實不太對 天然的東西已經被自然証明無害人造的東西 沒有自然的檢驗
作者:
floma (我存在故我愛)
2015-02-08 18:50:00這種大絕每放一次只會多添疑慮而已
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-02-08 20:21:00所以你路邊撿到的東西都隨便拿起來吃嗎？不能證明有害啊
作者:
kning (宅)
2015-02-08 23:44:00你們中國自己去吃就好
作者: spppeter 2015-02-09 10:17:00
沒有害 那你多吃一點唷 鳩咪