設統一發包中心 柯P：老師負責教學就好
新頭殼newtalk2015.02.12 劉奕霆/台北報導
台北市長柯文哲今(12)日下午出席公私立國民小學校長會議，談到總務處的人力編制問題
，柯文哲說，在英國的老師只負責教學，其他相關的維修、設施維護問題都是BOT出去的
；柯文哲也說，假設全台北市國小教室維護，是一家台北市國民小學物業管理公司，總務
的相關問題就解決掉，他也說，台北市決定要成立統一發包中心，以後國小校長不用去負
責教室整修，現場響起一片掌聲。
柯文哲說，昨天他找來前財政局長邱大展來幫他上課，上課的內容跟BOT案有關，他說「
其實失敗不是可恥的事情」，他也舉例過去外科醫師有個「MM(Morbidity and mortality
，併發症與死亡) Conferences」如果一個外科的案例死亡，這是多麼寶貴的經驗，每個
例子他都很認真看，因為重點是從失敗中學到什麼，失敗不是可恥的事情，從失敗中可以
學到很多經驗。
柯文哲說，英國的BOT最主要是做社會福利跟教育，不是做現在看到的商場，而BOT的精神
其實是，民間做的比政府好就可以BOT，但現在的概念是，政府一毛錢都不用出、給廠商
蓋，看政府可以抽多少，這概念是錯的；至於學校的總務人力編制問題，柯文哲說，在英
國的老師只負責教學，其他相關的維修、設施維護問題都是BOT出去的，如果全台北市國
小教室維護，是一家台北市國民小學物業管理公司，總務的人力問題就解決掉，讓老師只
負責教學。
柯文哲接著說，台北市決定要成立統一發包中心，以後國小校長不用負責教室整修，現場
響起一片掌聲；他說，未來只要費用在500萬以上就統一發包，500萬以下他則鼓勵行政委
託，簽公文拜託工務局處理。
至於為什麼要統一發包？柯文哲說，容易貪汙的地方乾脆全部集中，「天子腳下自己監督
」，他也舉例說，不要叫貓保管魚，因為跟貓說不可以吃魚，貓太痛苦了；乾脆把魚全部
集中，把派去管的貓脖子全部勒著，「我自己管」。
大概會有兩種方向
1.不管KMT還DPP底下的包商/校長全部跳腳
>藍綠立委議員:@#$%^&*
2.發現只要搞定發包中心一切好談
>各種威脅利誘
不知道哪種的可能性比較高
不過有一件確定的事情
發包中心要是成立 總務主任跟校長都會有大退潮
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-02-13 08:48:00反過來說 也只要管好發包中心這概念跟mg149很像
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-02-13 08:50:00如果這麼簡單用嘴巴講就好。那世界和平早就實現了上有政策，下有對策
作者:
elzohar (某伊)
2015-02-13 08:53:00總比放著爛N年好多了吧? (笑) 沒穿褲子的邏輯真神奇www
設備購買應該也是學校跟教育局申請 教育局再去招標 怎會弄到要bot@@?
反而一堆總務主任和校長鬆了一口氣發包中心由北市府主持，那就更難威脅利誘
會退的跟會鬆一口氣的大致上就是那兩種人老實說不知道哪一種會比較多
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-02-13 09:03:00我是認為講的太籠統了。有實施細則嗎？
作者:
Tars (Tars)
2015-02-13 09:04:00馬上跳針改口 也不意外就是了
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2015-02-13 09:05:00柯p的意思是全都極權到市府去作 總務主任應該廢除
這新聞真的沒說很清楚 我是不知道教育局就能處理的 為甚麼還要另外設立發包中心
作者: pieceiori 2015-02-13 09:05:00
退潮很好 老屁股沒能力只想黑錢早退早超生
柯p會這樣說，是因為太多學校老師兼行政，負荷量過大
作者:
Asasin (Assassin)
2015-02-13 09:12:00老師兼行政負荷量過大? XDDD，這實在是太好笑了吧
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-02-13 09:12:00看起來挺理想 實際實行上如何很難說 樂觀其成
作者:
Asasin (Assassin)
2015-02-13 09:13:00學校已經是單純到不行的單位了還負荷量過大
作者:
Asasin (Assassin)
2015-02-13 09:14:00學校已經沒啥錢了肥啥油...很多學校都要到處募款是假的嗎其他機關我是不敢說啦，但台北市的學校根本沒油
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-02-13 09:15:00不太認同柯p先入為主的成見把學校老師職員當做會偷腥的貓
作者:
Asasin (Assassin)
2015-02-13 09:15:00而且柯P這政見是只幫學校發包還是所有台北市政府底下的機關都包? XDD那所以機關只要提出需求給這個中心，後續的請廠商報價、比
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-02-13 09:16:00你市長直說是簡化流程就好，何必先汙名化承辦者?
作者:
Asasin (Assassin)
2015-02-13 09:17:00價、招標、發包、監工、驗收都由這個中心負責嗎?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-02-13 09:17:00不過不只是工程 連營養午餐也全不一起全包了怎麼樣？
……看報導，柯P是要解決老師身兼總務人力問題吧，讓老師專心教學
不是學校有沒有錢的問題 設備總要購買更新 這就是肥油廠商賺頭問題
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-02-13 09:18:00支持教學以外的學效業務全部由地方政府處理 教育部也別管
作者:
Asasin (Assassin)
2015-02-13 09:18:00學校一年的預算也沒多少，總務是有多忙...
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-02-13 09:18:00老師和校長們再也不用管任何跟錢有關的事會不會更全面一點？
作者:
Asasin (Assassin)
2015-02-13 09:19:00要動支經費要經過會計單位審核，超過十萬就要公開招標現在已經不是幾十年前了好嗎...要解決這問題根本不需要另外成立一個發包中心阿，直接派台北市政府的採購人員進駐學校不就好了同理，教務處、學務處、訓導處都可以比照辦理阿
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-02-13 09:21:00處理發包不需要在學校內
作者:
Asasin (Assassin)
2015-02-13 09:22:00這些單位分別派教育局、警察局的相關人進駐不就好了
作者:
Asasin (Assassin)
2015-02-13 09:27:00某種程度上這些單位會由老師兼任是因為有錢、有權有在跑學校的就知道有些主任比外面的還會喝...另外兼任行政的老師才可以享有國旅卡等等一般公務員的福利專任或導師是沒有的
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-02-13 09:30:00所以就是就算要喝酒拿錢 也不可以給教師喝酒拿錢由市府統一公開透明市民監督喝酒拿錢
作者:
papac (秘密武器)
2015-02-13 09:31:00集中管理也可以節省掉公務人事經費
作者:
Asasin (Assassin)
2015-02-13 09:31:00這會議是校長參加，當然校長都叫好阿，因為校長都是負責錢找錢來給總務花，吃力不討好阿XDD
作者:
Asasin (Assassin)
2015-02-13 09:32:00想太多，集中管理是增加人事成本，原本是老師兼任，現在要另外成立一個中心另外請人負責這項工作
作者:
papac (秘密武器)
2015-02-13 09:34:00人數不會是一個對一個 一個人可能就負責好幾間學校
柯P太可惡了~ 樓上發起罷免柯P 我第一個空氣響應!
作者:
papac (秘密武器)
2015-02-13 09:36:00原本給老師兼任也是要另外加給的
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2015-02-13 09:53:00能讓老師專心教職也沒什麼不好
我是覺得原本有在跟學校配合的廠商比較會跳腳就是了 XD
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2015-02-13 10:18:00老師兼任才是最奇怪的事情~又是誰兼一下會死喔的怪邏輯
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2015-02-13 10:28:00柯p不知道 現在學校主管都被家長會壓著打的問題是在家長會給校方主管壓力很大
你如果要拿教務處、學務處來說學校很輕鬆也是可以啦有的學校一個人身兼總務、出納
營養午餐貪污事件 都忘了阿 還沒多久之前發生的統一管理應該可以阻止這種事發生
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2015-02-13 14:04:00外包跟BOT是不一樣的東西吧 他知道自己在講甚麼嗎??
柯P的講法都太簡單！這樣才容易出問題！而且是大問題！一間學校出事比起出事是全台北市學校那個比較好？
作者:
darkholy (keep silent)
2015-02-13 23:43:00老師有很忙嗎?