http://www.epochtimes.com/b5/15/1/18/n4345477.htm
【大紀元2015年01月18日訊】（大紀元記者徐翠玲台灣台北報導）菲律賓與台灣同處環太
平洋火山帶，致力於地熱發電已成世界第二大地熱發電國家。而位居世界第一大的美國，
未來5年除了要突破增強型地熱發電技術，還要開發100MW地熱電力。反觀台灣，擁有
31.8GW（兆瓦）地熱理論潛能，卻被誤導為只能開發2000MW。而在能源分區會議提供錯誤
資料的能源局雖遭指正卻繼續散發錯誤資訊，這就是為什麼「菲律賓能，台灣不能」？
地熱發電方式類似傳統火力發電，但燃料來自地底，取之不盡、用之不竭，是少數基載型
替代能源。結元科技公司林伯耕表示，地熱發電可24小時穩定供給電力。台灣有許多高地
熱型能源區，如新北市非國家公園大屯火山群，就有熱能非常強大的蒸氣地熱，台灣東部
也有很多高溫熱水地熱，但地熱埋地底下時地表無法勘察，地熱位置及空間分布需要透過
鑽井探勘驗證，特性與油氣田礦產非常類似，一旦開挖到高溫地熱礦就會有非常高的經濟
效益，但相對的風險也很高，因為不知地熱在哪裡。
海洋大學應用地球科學研究所名譽教授李昭興指出，台灣地熱蘊藏量比較保守的估計約有
31GW，若以核四廠2個發電機加起來約2GW計算，至少有15個核四廠的地熱量，工研院及台
灣大學地質科學系教授宋聖榮提到台灣地熱可能有62GW，約34座核四廠的發電量。
菲律賓目前有7座已經在運作、發電的地熱電廠，總量加起來差不多等於核一加核二的3GW
，分散在菲律賓各地，從呂宋島到底下Leyte，是非常標準型的地熱電廠。
李昭興認為，地熱發電通常是比較小型的發電廠，從幾十到幾百MW，但是數量多就夠了，
可分散電源，輔導山地村、漁村，讓這些漁村有新的產業、新的收入。
李昭興指出，台灣有好多地熱好井區可以試設能源村，如離島型綠島、蘭嶼、澎湖、金門
、馬祖，政府要花1度20元發電費用，補助當地離島用電，為什麼不用少一點錢幫助地熱
發電；觀光產業型如宜蘭利澤、三星、鳩之澤；金山、萬里靠海邊也很理想，特別的是金
山、萬里在核一、核二旁，可取代核電廠；漁村型如台東金崙、基隆附近的深澳；山地型
，山地很多村莊經常遭受斷電、土石流威脅，未來如果政府利用《農村再生條例》補助山
地村如泰源、紅葉、芝本做地熱，可幫助原住民發展產業；醫院型，如三芝馬偕想發展溫
泉發電兼溫泉醫療，結合泡湯與發電。
地熱轉換率高達92%，雖然增強型地熱系統有引發地震疑慮，但都很微小，約3級無感地震
，林伯耕說，開發時，附近很多地震儀監測，如果監測到很多微小地震，就停止開採地熱
林伯耕表示，地熱開發經費，1MW就要1~2億包含鑽井、初期探勘、探勘井、生產井、回注
井及電廠設施。傳統地熱型壽命，目前觀察是7~80年以上還沒有枯竭，建設成本似乎很高
，但未來不需要燃料費。地熱電廠成本在菲律賓已經比燃煤電廠約低20%，電廠採封閉迴
路，完全沒有跟大氣環境接觸，引用熱水也100%回注，沒有碳足跡、也沒有水足跡問題。
我以為菲律賓能台灣不能的原因是台灣是酸性地熱?