Re: [轉錄] 柯文哲的女不結婚危機論

作者: kendo26 (重劍無鋒)   2015-02-17 10:21:12
課徵單身稅很難聽??
把話反過來說就可以了!!
全面調高所得稅10%~20%,然後調高扶養扣除額(每人每年15~20萬)
學雜費全免費,營養午餐全免費,義務教育向下延伸至幼稚園,全面免費托嬰...
提供幼兒扶養津貼~~
因為年輕父母正是工作最忙..但是收入較低的一群...要幫她們減少養兒育女的負擔
就是要把國家資源分配到鼓勵大家生小孩來配合國家長遠規劃!!
結不結婚生不生小孩是個人自由無關對錯...但是國家社會的機制要持續發展就
需要有完善的人口結構!!
你如果不自己生就只有依賴移民了~~~~還是說要全面放對岸乃至其他國家的移民??
否則我們只好坐看現有社會機制的全面崩潰了~~
嗯~~崩潰後對岸會接手..這也是個解決機制??
※ 引述《ikoo ()》之銘言:
: 認真說
: 柯文哲說的沒錯
: 不需要批評他 我也不是來護航的
: 台灣這個社會 甚麼都要政府照顧
: 然後甚麼都不能管
: 政府要弄健保要弄退休金要把路鋪好
: 油水電不能斷還不能太貴
: 然後說你一句女性不結婚少子化是國安危機
: 就在那邊靠邀 說歧視女性 生不生小孩關你什麼事
: 柯文哲說的完全正確 就是說你女性不結婚是國安危機
: 一堆人說男性更多沒結婚
: 男生過三十歲 還可以有生育能力到死掉
: 女性過三十歲 還能生幾年 醫生不是一直提醒大家 高齡產婦風險高
: 高齡產婦你自己痛苦 健保又要為你多出更多的檢查費
: 搞不好還早產或是小孩不健康 這錢都哪來的 大家交的健保費
: 那這些女性的錢去哪了 不就自己消費掉了
: 所以當大家早生孩子的都是白癡嗎 以後健保越晚生 最好補助越少
: 不然你乾脆不要生算了
: 回頭看 男生呢 到七十歲再生都沒有問題
: 國家社會不會因為男性晚婚而需要付出代價
: 說你國安危機哪裡冤枉....
: 再來說 男女都一樣的部分
: 現在的男女 不願意自己舒適的生活被破壞 不願意承擔生孩子的責任
: 所以不想結婚不想生孩子
: 這不也是自私竊取國家資源的行為
: 你覺得你有繳稅 但有一天你會老 你三十年後的退休金健保給付金額
: 是現在的嬰兒跟小學生繳的錢幫你補貼的
: 三十年後 你坐捷運便宜 高鐵便宜 公車便宜
: 你以為是這些公司佛心來的嗎
: 通通是納稅錢補貼的
: 你以為我有交勞保退休金阿那錢是我的
: 屁啦 政府的運作不用錢嗎
: 還不是大家交錢讓政府運作
: 你交的那點退休金有屁用
: 你生理正常有生育能力但不生孩子
: 我們在照顧孩子睡眠不足的時候
: 你睡得很飽
: 我們因為小孩十幾年沒看電影演唱會
: 你每個月都去看電影聽演唱會
: 我們因為孩子要買車買房縮衣節食無法旅遊出國
: 你一年出國三次 還嫌不夠
: 再舉例下去我會罵三字經
: 不要再把責任推給政府
: 所有生小孩的人都要經歷縮衣節食的過程古今中外皆然
: 你不結婚生小孩就是你自私
: 年輕的時候只想爽 老的時候就想給大家養
: 說你國安危機是文雅
: 還要罵人
: 省省吧你
: 不要逼我說三字經
: 要提高生育率的方法
: 最簡單 過25歲不結婚生小孩 所有健保勞保費稅金加倍
: 過三十歲生理健康不生小孩 所有健保勞保稅金再加倍
: 不孕的夫妻如果由有醫生證明 或是領養小孩可以不用加倍
: 按照時間生育小孩的夫妻 給予免稅的優惠
: 不要問說 不結婚有罪嗎
: 這就是你們的社會責任
: 如果甚麼責任都不用出
: 又想要有一個長久運作正常的社會
: 我想那只是妄想
: 柯市長說的完全正確
: 在這點上
: 我完全支持你
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-02-17 10:22:00
可以開放移民 而且未來肯定會開放
作者: ikoo   2015-02-17 10:38:00
執政者應該聰明的幫助出生率的提高,柯文哲只會放話沒有解決方案,我想不是個聰明的執政者,當立委差不多
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-02-17 10:39:00
推這招
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2015-02-17 10:49:00
國家本來就能透過資源重分配去影響社會結構組成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com