作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-02-23 04:09:00: 推 hank28: 沒有人說都是THEY得錯阿 軍方確實有問題 但也不能忽視 02/23 03:41
: → hank28: 另一邊人的錯吧? 02/23 03:41
: 推 hank28: 對於某群人來說 就是很難接受自己這邊也有錯的事實@@ 02/23 03:52
: 推 hank28: 光是有報導的出來 洪有 竄改體測成績 跟 拒揹值星 02/23 03:54
: → hank28: 這兩個都是可以送軍法的 02/23 03:55
: → hank28: 最後主官沒送軍法 只是找個理由關他禁閉 02/23 03:55
軍檢報告指稱，2013年5月6日，下士洪仲丘取得個人體能測驗（體測）成績單後，為爭取
提早放假，將成績單影本塗改後重複影印，卻因成績單上有塗改痕跡而被揭發。連上幹部
原要將洪「法辦」，洪以退伍後打算考公務員，不願留下污點為由求情，連長徐信正接受
求情，從輕發落，只處分洪仲丘「罰勤七日」，並未以偽造文書法辦。洪後來又提出，其
「犯錯在先，自認無法為軍中弟兄表率，希望免除值星班長之勤務」，引發連長徐信正、
上士范佐憲等人不滿，企圖將他送禁閉室，但因此理由不能關禁閉而作罷。
軍檢報告指稱，6月23日，下士洪仲丘收假返營時，攜帶有照相功能之行動電話和MP3隨身
碟[14][15]，違反資訊安全保密規定[4]，遭營區正門待命班衛兵查獲。
軍檢報告指稱，6月25日，上士范佐憲邀連上士官，召開士官獎懲評議委員會（士評會）
，討論洪仲丘懲處案，一名簡姓上士認為洪某退伍在即，罰勤即可，范表示：「洪曾經偽
造體能測驗成績，被罰勤七日，這次一定要送禁閉室悔過。」最後所有委員在不知士官於
法規上是無法關禁閉的情況下一致同意將洪仲丘懲處，以六比零無異議，決議將洪仲丘送
禁閉（悔過）七日處分。
五四二旅憲兵官蔡忠銘、二六九旅憲兵官郭毓龍都曾力阻洪仲丘被送禁閉。蔡建言時，遭
五四二旅高層幹部阻止、要求離開辦公室，洪送禁閉案隨即在深夜快速通過。郭毓龍發現
洪仲丘體檢表及體位判定很多異常之處，尤其數值顯示洪的心臟有問題，也曾告知范佐憲
洪的體能檢驗結果不能關，范卻回說上面有交代。[42] 2014年01月21日269旅憲兵官郭毓
龍，因為知道資通規定對士官不可以施以禁閉，且無人評會資料，在未經旅長楊方漢批示
同意下，將陸軍下士洪仲丘、宋昀燊、葉鎮宇收禁閉室。
=============================================================
你說的兩個早就連上同意改以罰勤七日作為懲處，
而後面的攜帶手機也無法規規定可對士官關入緊閉室，
請問洪錯在哪???
看你還要扯什麼，JO4論4喔 ^^
作者:
hank28 (此格空白)
2015-02-23 04:12:00事實是證明上級放他一馬之後 他還繼續拿翹
作者:
hank28 (此格空白)
2015-02-23 04:15:00就事論事就是前面擅改成績的部分 主官輕輕放過後面拒揹值星 才是導致他被關禁閉的主因所以你自己說洪自己有沒有做錯阿 -.-..承認洪本身也有做錯的地方很難嗎?
作者:
johnny3 (キラ☆)
2015-02-23 04:19:00追究有錯沒錯沒意義啦 只是個爆發點 重點是KMT被弄到快倒還在研究家具怎麼擺嗎
作者:
hank28 (此格空白)
2015-02-23 04:19:00軍方低能搞死人是軍方有錯 = =但不能因此就忽視洪本身也有問題
作者:
hank28 (此格空白)
2015-02-23 04:20:00你自己先看懂報導在來說吧...
作者:
johnny3 (キラ☆)
2015-02-23 04:21:00洪有錯 然後呢
作者:
hank28 (此格空白)
2015-02-23 04:21:00整個事件就是 擅改成績=>從輕發落=>拒揹值星=>被找理由關禁閉(用在士官身上叫悔過 這是用詞不同而已)
作者:
hank28 (此格空白)
2015-02-23 04:22:00然後就是戒護士在操練時未注意洪身體狀況導致悲劇我也不知道為什麼他就是很想凹成洪都沒問題= ="
作者:
hank28 (此格空白)
2015-02-23 04:23:00他連自己引用的報導都沒有仔細分析了我真的不知道該怎麼說
作者:
hank28 (此格空白)
2015-02-23 04:28:00現在要跳針成依規定不能關洪禁閉了嗎?
作者:
hank28 (此格空白)
2015-02-23 04:36:00因為你一直跳針才會跳著說話阿竄改成績=>罰勤七日 那拒揹值星呢?在說你終於承認洪有犯錯的部分 這算是一個很大的進步你只是想要凹成 依規定不能關洪禁閉y這方面軍方有解釋過 軍士官一樣可以送禁閉室只是改稱為悔過而已實在沒必要在這兩個字上面執著的太多..
作者:
hank28 (此格空白)
2015-02-23 04:55:00不執著這兩個字他就沒有針可以跳了 ..那我也不忍他無針可跳 .. 算了吧推 liuedd: 軍方有錯可以列一整篇，請問洪仲丘的錯在哪??你一開始的確是堅持洪沒錯 所以自己打了自己的臉
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-02-23 04:56:00看來是扯不出新花樣了^^ 快去冰敷吧
作者:
hank28 (此格空白)
2015-02-23 05:48:00自己打了自己的臉的確是需要冰敷而自己跳自己得針就沒什麼人有辦法救了 0.0
作者:
parkpet (trouble shoots)
2015-02-23 06:20:00看不懂有人一直幫軍方護航意義何在?志願役還沒收假至於說別人硬ㄠ兩個字沒意義的，法律不就是字字計較有很多時候差一個字意四就可以差很多了，軍方人治在先理虧就站不住腳啦，管你洪擺不擺老
作者:
LiuSky (天空)
2015-02-23 06:31:00其實很多質疑在事件當時早就被否證和打臉了 可惜有些想帶風向的 故意忽略早就被澄清的事實 繼續混淆視聽 一切只是為了抹黑 為了政治而是非不分 實在很可悲
原PO從主張洪沒錯，被打臉後開始跳針文字遊戲，看來是臉腫到神智不清。
作者:
askemm 2015-02-23 08:42:00不跳就沒有笑點了啊。
作者:
bigpigbigpig (To littlepig with love)
2015-02-23 09:28:00def 跳針： 跳針
某人別笑別人打臉自己 你自己也沒穿上褲子 差不了多少