[新聞] 慈濟內湖開發案 釋昭慧發文挺

作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-02-23 23:36:05
(中央社記者陳至中台北23日電)玄奘大學社會科學院院長釋昭慧今天在臉書(Facebook
)上發文,批評台北市長柯文哲對慈濟內湖社會福利園區開發案的說法,並說「靜待善惡
必報的昭昭天理」。
柯文哲接受北市建國高中刊物「建中青年」專訪,感嘆慈濟花一大筆錢買保護區的地,「
要改成開發,奇怪耶」!
釋昭慧認為,柯文哲沒有認真看過內湖園區企劃書,只操弄「開發」二字,戕害慈濟人的
善心、善念。她指出,慈濟是要將內湖園區,規劃為製作賑災毛毯的環保園區,作為台北
市災民救援及物資集散中心。
釋昭慧說,柯文哲對慈濟的善行隻字不提,並說「台北市的大家長,如此仇視幫他照顧弱
勢市民的良善團體,未免是恩將仇報」。
釋昭慧說,柯文哲羞辱慈濟是「軟土深掘」,「有種,就用這套一再羞辱慈濟的狂言,拿
來羞辱IS(伊斯蘭國)吧。」
去年頂新油品風暴波及慈濟,釋昭慧也以「悲極無言」形容慈濟創辦人證嚴法師的心情,
解釋證嚴法師沒有表態批評「慈濟人」頂新前董事長魏應充的原因。1040223
http://ppt.cc/jh7f
要打你當然只挑要打的兩個字,雖然全世界
的都知道你是善行,這一向是綠色政治人物
的卑劣手段啊!打馬總統也是就挑賣台兩個
字不是嗎!好用的很啊~~
作者: ha9654 (彈珠小球)   2015-02-23 23:58:00
說的好 阻止人家做善事
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-02-24 00:05:00
是善事還是疝氣?
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2015-02-24 00:08:00
這邏輯根本有問題吧 保護區就是不准開發 妳以為慈濟有特權?以為加個環保就了不起?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-24 00:10:00
我個人一直對這個案子沒概念 有人知道的可以概述一下嗎?
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2015-02-24 00:27:00
就保護區被慈濟看上要做為XX用地
作者: antistar (反反反)   2015-02-24 00:30:00
拿大家捐的錢來圖利自己是多了不起?
作者: zainc (念湘)   2015-02-24 00:38:00
柯文哲當上市長,講話不應該再像過去鄉民一樣的講話方式,必竟慈濟裡應該也不少你的選民才是~
作者: apple79 (短髮老妹)   2015-02-24 01:07:00
幹你娘死出家人 地那麼多硬要搞保護區 打著做善事的名義就想耍特權是吧
作者: LIONDODO (LION)   2015-02-24 01:09:00
@noonee 我寫過一篇概要,你搜我id
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-24 01:12:00
謝謝 看了 有兩個問題1.為什麼居民和環團堅持完全不可開發還要恢復原狀?2.慈濟為何這麼堅持那塊地 另外找地不行嗎?
作者: LIONDODO (LION)   2015-02-24 01:15:00
環團其實也不是完全堅持,不過他們主張其實也很分裂...像自己搞樹黨的潘翰聲就提說政府可以找地來交換保護區把爭議大的區域換成OK的地方。不過潘走後不了了之慈濟就頭洗下去了現在泡沫不給沖...
作者: TheGhan (馱獸)   2015-02-24 02:25:00
尼姑就是禿子,沖什麼泡沫,所以難怪要蓋毛巾工廠。
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2015-02-24 03:22:00
1. 以鄰為豁,何況本來就是豁了幾十年來廢水都往那裡排,或者是居民和環團聲稱的幾百年覺得環團這理由蠻鳥的,不能因為慈濟是最後一隻老鼠就不給蓋房子我定以前的社區也是把廢水排到旁邊的建地好幾年最後人家還不是蓋了房子
作者: LIONDODO (LION)   2015-02-24 10:44:00
因為買的時候政府說要改ok,爭議從這起囉問題會產生在那塊保護區是已經被破壞的潘那時說另一頭沒被破壞的可以換地,找人買單不過誰去買單就是問題,其他人是要慈濟認賠有一點歷史共業啦,附近該保護的都被蓋住宅被開發掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com