作者:
sinana ( )
2015-02-26 17:12:04對了 戴小姐跑哪裡去了!?
正圓可以在FB告知大家一下嗎!?
柯P如果婚外情 絕對要他下台
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2015-02-26 17:14:00可以的話戴小姐的三圍也公布一下.
作者: millerbest 2015-02-26 17:14:00
竊聽器在哪裏？小秘書有沒有哭哭啼啼？
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-02-26 17:16:00真的有的話，會不拿來用，把柯當阿基師一樣拉下神壇？
作者: sleepy (nanokeytall) 2015-02-26 17:21:00
邏輯不太對吧，應該請柯文哲提出沒有帶小姐的證據不是嗎?
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2015-02-26 17:23:00為什是柯文哲要提出? 不是控告的人要提出嗎?如果柯文哲就沒有. 那他要怎麼提出?
作者: sleepy (nanokeytall) 2015-02-26 17:24:00
如果柯文哲提不出證據來就代表柯文哲心裡有鬼，請下台
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2015-02-26 17:30:00這個.我想請問一個觀念.沒有的東西要如何提出證據啊？
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-02-26 17:32:00g為甚麼要跟反串認真wwww
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2015-02-26 17:33:00er....
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-02-26 17:33:00turn口皂 比較多
作者: chudly 2015-02-26 17:43:00
有時候證明沒有的事情比證明有的還難阿 何況這個用喊的連時間地點人名都沒有 乾脆叫柯P證明沒有跟巧克力亂搞好了
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2015-02-26 17:48:00在ˋ正元床上
作者:
simata (gogogo)
2015-02-26 18:24:00止兀還不出來下跪道歉...這版和這人的水準..科科~
作者:
discoby (黑皮)
2015-02-26 18:28:00反正柯P過得了法律門 過不了道德門 過得了道德門 過不了抹黑門 只要無法證明這世界上沒有女性姓戴 那就是有罪
作者:
yang0623 (commencement)
2015-02-26 19:13:00國民黨法理:控告者不負舉證責任戴小姐比小護士還唬爛 小護士好歹有個職業...
作者: sfh20230 (pig3) 2015-02-26 19:45:00
還有吸毒的市府官員??
作者:
jevix (過氣小菜尉)
2015-02-26 20:08:00我也被slxxxx騙過XD 應該也是寄擠人XD