※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言：
: 我以前在兩岸版就講了，
: 那些醫師、律師都是右派的，
為什麼？
你這段是講結論，so why?
: 就算綠吱真得把外省人趕回大陸，冥進洞也是會分裂的。
: 因為民進黨裡面就分成左右派，
: 而外圍小黨的台聯和建國黨是標準的右派。
: 醫師界是本土菁英，當然想要菁英治國了，
: 所以中心思想就是能力有高低，人的素質有高下，
: 不會想支持什麼公平的東西。
: 在政治光譜上，台灣沒有左派的執政黨，
: 就只有偏向財團和軍公教的國民黨，大右派。
: 本土士紳、醫師、老師、律師、迪化街土財主的，小右派。
: 不過也是因為這兩個黨多少會討好中下層的選民，
: 才造成沒有左派的生存公間。
靠，你根本沒講為什麼醫師與律師都是右派
這樣也可以講得那麼爽
柯文哲提出社會住宅都被人嗆是共產黨了
左到不能再左，你還在那只會討好選民
要說左派，國民黨的大左派就是蔣經國啦
左派上台，右派監督才會是好的政治體系
國民黨現在是在搞具有台灣特色的自由主義
國民黨倒掉後，才會迎接左右共治

左右不分吧我猜

後面有解釋，你是看不懂文章嗎？社會住宅那個是討好，要選票的。等到民進黨能夠執政之後，這些人就會露出真面目啦柯這個人是比較誠實。會講左右共治的人是連最基本的政治都不懂的人只有左右輪治，沒有左右共治。左右派永遠是對立的。

沒什麼右不右的，醫界光是全民健保這個制度就已經很左了。

你講全民健保就好笑了啦。這種東西能當佐證嗎？醫界幹這個幹得要死。你知道嗎？

如果你說的右派是指經濟右派的話，醫界的制度是蠻左的

你自已去問兩岸板的nigreen，他就是醫生講出很多醫界大老不敢講的事實。

醫界當然幹這個幹得要死，可是這個制度本身就是很左啊。

我是在講他們的內心。你是在講他們服從政治壓力。講什麼「可是」，都是很可笑的啦。

左右本來就是相對的，你說的醫生中有右的，那已經左中之右

被強迫、被逼迫，就會改變一個人的階級意識？政治的主張？？？你覺得是左中之右，我覺得是右中之左。

有左右輪治，也有右共治。大聯合內閣就是一種左右共治

你去問醫美的醫師是不是左中之右，好了。

共治當然有可能，若左派政黨和右派政黨共同組閣就叫共治

那種都只是中間偏左和偏右的合作啦。極左和極右根本就不可能的啦。話說回來了，沒有極左和極右，算什邊左派和右派？

就我所知很多醫界人士反服貿~~~他們是右派嗎XDD

以台灣的情況來說是不存在左派政黨就是了。兩大黨都右派

他們那個行業屬性不同，OK。不同行業屬性，利益不同，這你懂嗎？

小黨如台聯曾想改走經濟左派，但根本沒票，很快就回原路線

所以目前國會有席位的政黨當中，可以說沒有左派的政黨

我就覺得很奇怪。很多人都很愛拿表面的東西來講，

右派不是提倡自由貿易??

但我覺得你對左右派的定義也不是很懂呀

定義個屁啦。定義都是學術界在那邊討論的

如果是有兩黨合組內閣的話，是有可能出現左右共治的情形

原來左右派的分法是W大說得算

是較少見，但也不是沒有。比如右大黨和右小黨沒有談成功

中國現在不就左右共治XDD 表面左實質右

結果就是右大黨和左小黨合作組閣，這種情況偶爾是會發生。

中國有共治嗎？呵呵中國的左早就退到烏有之鄉還有網路上叫了。中國的毛左早就失勢了。所以我說，你老是愛扯「表面」「浮面」上的東西從鄧小平改革開放以來，右派的勢力就一直變大變大到了江澤民時期開放資本家入黨，算是一個極緻的表現直到這幾年社會動盪，才讓左的東西又多了1點點表面上叫「中國共產黨」，表面上叫「人民」大學，「人民」醫院，但是真得人民反而進不去。

他就講不清楚又愛講啊