Re: [討論] 為什麼""四萬元換一元""是不好的事情??

作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2015-03-10 12:23:22
※ 引述《Refauth (山丘上的長號手)》之銘言:
: 今天上來PTT就一堆花果山的白癡哭喊""政府負債""還有""四萬元換一元""云云
: 小弟我直在想不懂,為什麼政府負債需要緊張成這樣?那個國家不是負債?
老實說,經濟學上來講有人曾經鼓吹過「內債不是債」……(抓頭)
當然國家一直負債是不好的,舉債要有上限,不然鈔票就變成廢紙了
國家當然可以印錢出來還,但是印錢錢就不值錢,就會變成舊台幣
所以政府要控制通貨發行量,就只能利用稅金回收已經發行的通貨
所以……瑞士就沒有一直負債啦,他們控制的很好,可是其實稅率也很高
臺灣的狀況還算是「藏富於民」,還算、還算。
: 更白癡的是後面的四萬元換一元,啊四萬元換一元到底有什麼好緊張的啊?????
: 還是說這些台灣年輕人身上都只有一元? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
四萬換一塊這個數字其實是有算過的
我記得有人講過,當時最正確的數字應該是數千換一元,那為啥要搞四萬換一塊錢
因為要打資產階級……搞到四萬換一塊的話,是受薪階級的薪資隱性增加
因為你最低薪資就算只給一角(通行的最低貨幣)也等於之前一個月領4000
薪資不到4000的人等於薪水就上漲了。
如果只是單純現在發行新新台幣,把100 換新新台幣一元的話,那一點意義都沒有
總之花果山某些人對議題的認知大概僅止於政治層面而已
這些都是很有趣的研究題目,可是這些人沒興趣,反正能罵政府就是好題目嘛(聳肩)
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-10 12:25:00
你完全搞錯了不是罵政府是罵國民黨
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2015-03-10 12:27:00
啊,也是啦,反正國民黨不懂反擊,罵他剛好而已,不罵他悲哀啊。
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2015-03-10 12:35:00
不讀書整天亂罵 不然就整天陰謀論很蠢的一群人
作者: silver40   2015-03-10 12:37:00
對啊 統統都是學匪XDDDDD
作者: shadow0326 (非議)   2015-03-10 12:46:00
仇富又反四萬換一元的人 與反仇富又挺四萬換一元的人精神都十分分裂啊
作者: wayne75512 (花椰菜)   2015-03-10 13:00:00
其實國民黨真的做得很棒 只是默默做事不懂宣傳反擊勝文也是個非常好的候選人 也是這樣輸掉的 非常惋惜!時光流逝 百年後回頭看 會發現台灣曾經有領導大中華的機會就這麼被台北人敗掉了 不勝唏噓!希望大家能醒醒阿
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2015-03-10 13:03:00
連勝文什麼時候是個很好的候選人了?他糟透了。
作者: chikuo (想知道?去問香蕉...)   2015-03-10 13:20:00
勝文>柯文
作者: cs853 (cs853)   2015-03-10 13:34:00
別低估法學博士的8堂金融課啊。沒有勝文台灣經濟永遠不能超越中國
作者: Ayaun0417   2015-03-10 14:01:00
神D文超越漏尿扁 成為這屆最佳救援投手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com