作者:
ben108472 (ben108472)
2015-03-15 10:44:32義美總經理高志明在國宴裡一人孤坐一桌事件，任何人聽聞都覺得不可思議。外交部雖致
歉，但林部長強調同仁安排用心，整體而言活動成功；外交部發言人並說明，高志明是誤
坐到備用桌，言下之意並非工作人員帶錯位。這番解釋，恕我們直言，真是屁話！高志明
批評政府「掉漆」，已經太客氣啦。
外交部宴客二十多桌，比起平民百姓的婚宴動輒五六十桌的規模，完全稱不上盛大。而一
般民間婚宴，無論是委託婚禮顧問公司辦理或自請親友擔任招待，從未聽聞這等情事。民
間婚宴都有專人在入場處招待，依來賓的頭銜、身分、親友關係等，引導入座。外交部當
天國宴不知有多少工作人員在場，但以宴請駐華使節的規格，座位事先都先經過安排，則
僅僅二十多桌的場面，高志明該坐的那桌沒有發現少人，而全場也無人發現他「一人一桌
」的孤獨，實在離譜。難不成所有同仁都在埋頭吃飯？或覺得只有外國使節才是嘉賓？
外交部是專設有「禮賓處」的中央部會，還曾提供「國際禮儀手冊」給柯文哲，以防其在
外賓前失禮犯錯。如今自己行事的禮儀標準，比起民間私人或婚顧公司，簡直太遜。「掉
漆」在前已不可想像，事後還由部長自稱宴會「整體」隆重成功，甚至歸責客人自己坐錯
桌。這不叫推諉，什麼才是推諉？
馬政府其實也成就過一百多國免簽證這樣的大事，但一場國宴在看似細節處出了這種等級
的差錯，怎不給人「螺絲鬆了」的印象？尤其從部長和發言人面對錯誤，以標準的衙門心
態回應，令人擔心未來會出更大紕漏。光會考試「國際禮儀手冊」是沒用的，外交部該用
心想想自己到底哪裡出了問題。
http://udn.com/news/story/7338/765982
聯合報為了打馬，這種垃圾文章都寫的出來，聯合報的確應該想想自己出了什麼問題。
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2015-03-15 11:00:00聯合最近造反的程度越來越嚴重了
作者:
tsgd 2015-03-15 11:07:00沒關係啦 螺絲鬆就鬆了 現在拴緊能改變什麼嗎又或者狗嘴裡能吐出什麼象牙嗎?
作者:
tsgd 2015-03-15 11:08:00聯合報或中國時報這兩大報漸漸沒人看不是騙人的 立場三天兩頭大更換 一下批馬一下挺馬 現在在字裡行間裡突然說百國免簽是大事 顆顆~以前怎麼沒聽他們拿來為馬政府辯護捏
其實一下挺馬一下批馬我覺得還好，重點挺和批的標準很奇怪常常前後不一致
作者:
ermina 2015-03-15 11:17:00當然不像民進黨某些人欺騙造謠抹黑的手段前後一致的不得了XD
除了沒有姓名隨時砍掉重練都可以的網路ID沒什麼人可以光天化日之下為這件事護航的
作者:
tsgd 2015-03-15 11:37:00所以說起來聯合報還是挺馬的 因為聯合報這幾天以來一直糾結在桌位的問題 不管是客人坐錯還是主辦方無視 講好幾天不管是想護航或批評 講一兩天也夠了吧 天天扯淡= =從這點來說聯合報跟馬很像 小事情拚命澄清
作者:
zainc (念湘)
2015-03-15 11:43:00外交部第2天也道歉了，報紙會一直報也是高舉動不盡合理才被一直拿出來討論
作者:
tsgd 2015-03-15 11:44:00即便高真的是可議之人耍小手段成就自己好了 一直檢討是誰的責任大真的是匪夷所思 氣氛就完全不利馬政府 我想這是馬一直懂的地方 第一 你不能總落人口實 起初就要規劃完善 第二~真出了事 迅速清理戰場 不是一直在泥沼裡玩耍 每次都這樣搞= =到最後 百姓也不挺你 然後你還自認委屈 套路能不能有點新意?
作者:
zainc (念湘)
2015-03-15 11:48:00馬威進信掃地人人喊打是他的事，事情有不合理之處拿來檢視也不行?我又沒領500幹嘛不能講?