作者:
oaz 2015-03-15 13:31:54※ 引述《mainsa (科科)》之銘言：
: 大家不要急 因為現在柯p弱智光環太強
: 如果一看到東西就出手打 很容易被打臉
: 所以讓我們先看看其他說法
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1256592
: 北市府強制查封國宅 81歲老翁無家可歸
: 張翁在西寧國宅居住6年，期間2次遭竊賊闖入家門，頭部還被打傷住院，
: 張翁為了防賊，2年前自行裝設一道黃色鐵門，都發局發現違反規定，派
: 人與張翁溝通1年多，但溝通失敗，只好請求強制執行，在張翁住院期間
: ，將住宅收回，導致張翁連行李都來不及收。
: 北市府住宅科服務科長蔡瑞艇表示，因為國宅內有公共空間，還有其他
: 住宅也要進出，張翁加裝鐵門恐影響他人，擔心發生狀況時影響到逃生
: ，所以曾試圖與張翁溝通。
: 兩年前違規 然後市府和他溝通一年多 結果死都不理 政府只好強制執行
: 這樣錯的真的是台北市政府嗎?
: 如果溝通一年都還不能強制執行 那這政府根本該去跳海了
: 而且他應該不是在自己家裝鐵門 而是裝在會影響其他住戶的公共空間
: 據八卦版推文的說法 新聞畫面有拍到是裝在走廊上
: 靠杯 你家遭小偷 結果去把鐵門裝在大家要走的走廊上
: 這政府不處理才是失職吧
: 如果到時候沒拆 結果失火住戶因為這鐵門逃不出去
: 是不是又要怪在政府失職沒負好國宅的管理責任?
: 還是現在人老了就有金身罩頂 不管違什麼法 反正政府就是不能處理
: 81歲還搞這種飛機 年紀都不知道活到哪裡去了
: 根本比18歲還不如 還有臉找議員出來講話 還是噴水趕遊民議員
我個人是支持北市府發揮公權力
不過，我只想問
那文林苑一案，台北市也跟住戶協商多久
最後依法院判決來拆，那為什麼還要被罵？
柯文哲當適長後，最大的好處就是某些開始講理、依法了。
作者:
cyysh4164 (0300303030)
2015-03-15 13:36:00拆房子給跟拆鐵門差很多好嗎？
作者:
oaz 2015-03-15 13:37:00我不知道是不是同一群，但我確定當初那群現在不會出來就是了
文林苑拆的是人家合法擁有的房子，和強制遷出違反租約的房客，這兩者根本是兩回事吧好啦這是正黑板，這種文章很正常
作者: HTCAllNewOne 2015-03-15 14:25:00
合法還會被法院判輸十幾次呢
作者:
lzw1988 (隱者)
2015-03-15 14:30:00把房子蓋到鄰居的地叫合法擁有？
作者:
amemura (BLよりBromance)
2015-03-15 16:44:00社運學運的頭目不出來吠 比較可笑啊www
我也支持依法，但想知道之前那些民團的意見？怎麼都閉嘴了？文林苑時還很活耀，現在...文林苑被法院判拆，市政府依法院拆，結果？現在呢？民團果然就是沒領黨證的民進黨黨工！包括抱樹人
作者:
hint (take ur time)
2015-03-15 19:34:00自己不出來叫別人出來? 想抗議自己來好嗎? 憑啥要別人幫你?
作者:
solsol (亂風)
2015-03-15 21:24:00文林苑後來不是釋憲說徵收的法條違憲嗎後來變成拆時不合法 只是事後只能給錢補救應該沒錯吧?