Re: [討論] 反核遊行有沒有一萬人?

作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-15 21:07:04
: 推 godivan: 我直接講 節電在台灣大部分人不可能辦的到 03/15 15:26
: → godivan: 節電這個豪洨話我在20年前就知道不可能 03/15 15:27
: → godivan: 台電在電視廣告鼓吹省電方式有人做嗎 03/15 15:28
我發現我的舊文已經被系統洗掉了。
先講結論好了:
一、以一般家用電來說,耗電很大的一個東西是「逆天」產品。
我稱之為逆天,是因為這些東西是在對著大自然硬幹的,
也就是「加熱/致冷」,像是冷氣、保溫式熱水瓶、冰箱這種。
電火鍋當然也算,但影響還好,因為第二點:
二、長時間開著的東西。
以一般燈具3顆E27燈泡,都裝23W,這樣就是70W。
若晚上睡覺到早上都不關,八小時,560W,約0.56度,一期帳單就是:
33.6度電,約為135元。這祇是一盞燈。
而第一點的逆天電器,很多還是24小時開著的,
因此,如果更換成節能產品,別說一天省70W並不難......甚至是好幾個70W都不難。
但我在那篇被洗掉的舊文中有寫到,台電取消了節能折扣,改成祇補貼84元的政策。
(節電是跟「去年同期」比較,一期是兩個月)
幾年前節電產品還沒普及,我也不太清楚時,我家電費頗高,
但自從我開始節電之後,電費帳單不但年年下滑,而且節電還會再打折。
算一算,一期我至少可以省下1500左右(省掉的電費+節電折扣),一年近萬元。
我就拿這省下來的錢去換節能家電。
因為很多老一輩的人都有一種觀念:「東西沒壞,幹嘛要換?」
所以還在用X2-240配1GB RAM的桌機,還在拿HTC DESIRE,
以及,還在用光是開著保溫就一天噴掉一度電的熱水壺等家電。
但省電之後光是金錢上的賺頭,就構成了換新家電的誘因。
直到去年七月,台電把節能折扣改成「一百多度內,一律84元」的政策後,
我才停止了這持續數年的節電行動(雖然之後還是有拿到84元,但就沒換節能家電了)。
因為對我來說,這是從省千元變成省84元。
一年下來是從可以換家電(最新的是DC直流扇),變成祇能吃拉麵。
而且我即使乖乖繳累進電費,還要被台電扣上「用電大戶」的帽子,
我每年逐步換節能家電,為的就是省電,成效也在那邊。
結果台電為了他們的新政策,先從批評我們這些省電享有節電折扣的人開始。
我照著政策走、累進電費也繳,還是躲不過被扣帽子被批評的命運。
這真的是他X的豈有此理。
有種就漲電費,不要在那邊玩這種為了調整政策,先扣帽子抹黑的事好嗎?
幹,無能馬英九,不要臉的台電。
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-03-15 21:10:00
不要怒 怒火傷肝 等16年小英上台 立刻就廢掉核電廠
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-15 21:13:00
與其罵台電,不如罵控制電價的政府吧
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-03-15 21:14:00
你省的也太徹底了吧.....
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2015-03-15 21:24:00
推你有在執行
作者: dh168 (dh168)   2015-03-15 21:31:00
看到這 不推不行了
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-03-15 21:31:00
.....看看我家的CRT.....我家裡還有一台CRT. 還有486骨董電腦要不要比誰收藏的舊XDDDD不過現在的桌電,我都在考慮八核 14k電玩款了現在已經很多家做出省電款了 用過最讓我滿義的螢幕就是LG的
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2015-03-15 21:38:00
LG螢幕推嗎?
作者: g9591410 (天帝零劍)   2015-03-15 21:38:00
省電家電反而不耐用 耐久度+省電量還輸舊型 舊型可以用很久 除非真的太老舊 不然 舊型家電光耐久度就屌打省電家電 更不用說像是電燈泡這種 省電燈泡耐用度根本垃圾
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2015-03-15 21:41:00
省電燈泡耐用度很差嗎? 之前剛去美國的時候很不習慣黃光
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2015-03-15 21:42:00
可是又說CRT比LED電視耐用?真的嗎?
作者: g9591410 (天帝零劍)   2015-03-15 21:42:00
如果你去用舊型燈泡 就知道甚麼叫耐用...
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2015-03-15 21:42:00
就自己帶了省電燈泡 怕壞還帶了好多結果直到我離開都沒換過耶...
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2015-03-15 21:44:00
倒是我浴室裡用的黃光傳統燈泡 燒掉不下五次
作者: g9591410 (天帝零劍)   2015-03-15 21:44:00
曾經有和電器行老闆聊過 他說舊電器用到壞再換新的比較好 新的用個3~5年就開始毛病多了 而且他有說新型電器反
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2015-03-15 21:45:00
美國天花板都沒大燈的 只用立燈的黃光覺得眼睛都要瞎了
作者: g9591410 (天帝零劍)   2015-03-15 21:45:00
而不耐用 冷氣差不多撐到保固期之後才壞掉就靠妖了通常零件停產 沒得換又要買新的日立根本屬一屬二好牌子阿 東西也不便宜XD
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-03-15 21:48:00
日立的品質算不錯,叫修很快就來了不便宜? 我只能說價格算和善了,看看日本空調的價格
作者: g9591410 (天帝零劍)   2015-03-15 21:49:00
我說的是P開頭那牌的(XD 這樣很明顯了吧雜牌就不用講了XD 可能沒多久就出一堆毛病大金不建議 因為冷氣內外機不同國家生產 很麻煩
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-03-15 21:53:00
很難讓40歲以上的人了解省電的概念...
作者: g9591410 (天帝零劍)   2015-03-15 21:54:00
日立 我之前打工有跟老闆去看過有一家用超過20年的窗型現在變頻能給你活10年就要偷笑了
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-03-15 21:57:00
對 我也遇過那種長輩 很麻煩阿
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-03-15 21:59:00
我覺得東西越耐用就是好這種工業化1.0的思維應該修正不然大家繼續拿3310就好了
作者: g9591410 (天帝零劍)   2015-03-15 22:03:00
老實說 為什麼要減少商品存在的周期 說穿了就是為了賺錢商品周期越長 最後賣東西的頂多只有賺維修費用而已如果再扣掉保固期 可能更沒有利潤
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-03-15 22:05:00
推!美國真的很暗,而且美國人討厭白光,就算標榜白光的燈泡也常常偏黃,我要找真的白光燈泡不容易
作者: g9591410 (天帝零劍)   2015-03-15 22:07:00
剩一台電漿電視吧 差不多快10年
作者: qaz630210 (皓)   2015-03-15 22:32:00
因為環保製程的關係 現在的電器是真的沒以前耐用
作者: iaco   2015-03-15 23:10:00
推原po的觀念和行動都令人佩服,還能說服家裡的那些老頑固..一堆年紀大的人很多時候聽不進去話只是拉不下臉...
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2015-03-15 23:16:00
真的,老人家都會覺得沒壞幹嘛換?明明一些老舊電器更耗能,但因為沒壞所以不給換的,經典的是我們家用了快二十年的吸塵器因為沒壞,所以就不能換比較節能的機型了QQ
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-03-15 23:27:00
我家全部都用CCFL燈泡跟LED燈泡,3年來還沒換過很滿意然後不要用嵌燈,用落地燈效率大蓋比嵌燈多50%吧!
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2015-03-16 00:52:00
x2-240? 我桌上還有單核512在上b呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com