http://udn.com/news/story/7810/765946
廢核缺配套 有反核人士拒遊行
反核人士、荒野保護協會講師黃其君，日前在網路論壇ＰＴＴ八卦版上發文表示，他
堅決反對參加「沒有提出完整配套措施，就想要廢核」的廢核遊行，罕見觀點使該文
在八卦版上被網友推爆，讚他「這才是真有資格喊反核的人。」
黃其君是退役科技軍官，專長為核生化防護，對核彈相當熟悉，退役後他投入環保工
作，一家四口力行節能減碳，一年電費不到四千元，也是全台第一位申購綠電的人。
黃其君說，他不支持核能持續在台發展，因為核電低碳且相對低環境風險，使整體成
本偏低，將會磁吸高汙染產業來台， 對環境生態造成間接傷害，且低價也會使綠電
發展受阻。
「以核養綠，是萬不得已的苦衷。」黃其君表示，考量台灣民情與客觀社經衝擊，還
有現下須迫切面對的氣候變遷問題，他接受嚴格監控下的穩「漸」減核，與符合環境
承載條件下的穩「漸」發展再生能源。
「但參加遊行的人有想清楚不要核能的配套措施嗎？你要付出的義務和代價是什麼？
」黃其君指出，在還未分析清楚複雜環境變遷問題，與各式能源優劣的糾結前，他不
參與只有口號但配套不足的廢核遊行 。
綠電實踐者、荒野保護協會理事宋宏一則說，太多高喊廢核環保的人士，其實都沒有
真的身體力行，「如果他們實實在在地使用綠能，就會了解現實殘酷。」他昨天也沒
參與遊行。
宋宏一舉例，他在新北市淡水的農舍只使用太陽能熱水器燒水，夏天太陽大，水龍頭
流出來的水會燙傷人，陰天水還有些溫熱，碰上冬雨綿綿，水龍頭的水溫就和外頭雨
水一樣冰冷，「現有綠能技術效能不佳，就是這麼現實。」
====
這篇新聞，民進黨台北市議員梁文傑也有轉貼，當然不意外的被網友幹爆了XD
https://www.facebook.com/wenchieh.liang.3/posts/10152826868973790
他祇不過說了一句「魚與熊掌不可兼得大家都懂，但少有人敢當烏鴉。」
馬上就引來怒罵是撈不到油水，這就是反核人士的標準反應。
另外，我覺得黃其君是個很厲害的人。
認購綠電下，一年電費四千還是一家四口，讓我這個一期電費就四千的人自嘆不如。
不過啊，說到綠電，可以再看看這篇新聞，給大家參考：
http://udn.com/news/story/7810/765950
「買綠電？ 廢核遊行現場3人僅1人考慮」
家有兩個小孩的徐先生說，平時一期電費約一千元，若購綠電後電費在一千五百元左
右，雖會擠壓到奶粉錢，但若可使綠電茁壯，他覺得值得；聽聞有人拒買，徐先生詫
異笑問：「那他們今天來遊行幹嘛？」
遊行行動小組成員何雲咸表示，大部分反核民眾還是希望可輕鬆達到非核目標，但不
太願意付代價。但行動小組六位成員其實也沒申購，何雲咸因不常在家、少用電而無
動機購買，另一社會人士吳亞泰則說自己支持核電，所以不需要買綠電。