作者:
momocom (momocom)
2015-03-15 18:52:51作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-03-15 18:55:00核四的安全標準哪裡有問題?資訊透明公開哪裡有問題?
作者:
Hyuui (修)
2015-03-15 18:55:00我們核終只會針對能源政策對政治人物做批判和建議。
作者:
momocom (momocom)
2015-03-15 18:56:00你去跟郁主席講啊，這樣說不定他就會絕對擁核
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-03-15 18:56:00媽的 一堆反核還拿台電跟原能會公布的資料來質疑
作者:
Hyuui (修)
2015-03-15 18:56:00連我都不能以核終名義表態支持或反對特定候選人。
作者:
Hyuui (修)
2015-03-15 18:57:00簽什麼「擁核宣言」更愚蠢，我們才不幹這一套。
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-03-15 18:57:00候選人都自己提出能源政策了 你不會看嗎?你這樣跟逼人表態的環團有啥兩樣
作者:
Hyuui (修)
2015-03-15 18:59:00有些人沒有自主思考能力，一定要別人告訴他投誰就投誰嘛。對於這種人嘛，核終實在是救不了了，只能請他砍掉重練。
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-03-15 19:07:00核終走得是分散式清談儒風 要動員獲得發言權 不符風格啦不過說實話 難道挺核的 就只能網路罵罵 沒辦法有啥更好
作者:
dotZu (良牙)
2015-03-15 19:08:00這郁主席說的啊，又不是我害他的，怪我囉。
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-03-15 19:08:00可以動員力量? 像是打電話去建議委員之類的?w沒辦法動手做做 光看台灣能源問題沉淪 挺不爽的＝ ＝
作者:
dotZu (良牙)
2015-03-15 19:09:00以前新黨是反核政黨吔，以偽終的觀點這有進步，CEO 應欣慰
作者:
momocom (momocom)
2015-03-15 19:09:00連郁主席都要被罵的話，只剩下白狼的統促黨可以投了
作者:
dotZu (良牙)
2015-03-15 19:10:00以前新黨是反核，現在是反核四擁核能，CEO 開心一點嘛。你的努力，新黨有看到了！所以現在改成反核四擁核能了
作者:
momocom (momocom)
2015-03-15 19:12:00所以偉忠應該也是反核四擁核能吧？這樣要不要投他很猶豫
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-03-15 19:13:00話說CEO不是國民黨智庫 國民黨現在連智庫的話都不聽囉?
作者:
momocom (momocom)
2015-03-15 19:13:00難道擁核的只剩下張秀葉可以投嗎？可是智庫董事長剛換成2.0....之前是擁核的戰哥和聖文聖文還當過核四設計商GE的創投董事對核能政策的瞭解國內政治人物無人能及
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-03-15 19:43:00看來推剩文選總統是唯一解了
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-03-15 20:03:00就一堆政客騙選票的爛招也有人買單選出爛總統立委也是咎由自取漲電價跟限電會惹民怨或是要重啟核四，再看新總統怎麼補坑啊還有人相信省電就能解決，問題我也蠻佩服這些人的智商