作者:
bboring (做不完的報告)
2015-03-15 15:05:43: 核能這個選項應該是當我們窮盡一切努力發展綠能 節能
: 還不能維持整個國家的運作時
: 才要考慮的選項
: 柯P的海綿地磚還沒蓋
: 建築法規規定新建築窗戶都得用隔熱玻璃還沒立法
我先說結論 建築法規早就針對建築外殼耗能有詳細規定!
每次看到這種不懂裝懂帶風向 又把臉伸出來的文就忍不住想回
剛好小弟前陣子考試 作夢常常夢到 幫你複習一下
事實上目前的台灣建築法規 綠建築規定已漸趨完善(施行超過10年)
針對新建建築 外殼節能能自然是首要規範對象
以下為營建署 建築技術規則網頁 (請自行點選建築設計施工篇 第十七章)
http://w3.cpami.gov.tw/law/law/lawe-2/b-rule.htm
第十七章 綠建築基準
第四節 建築物節約能源 第三百零八條之二
受建築節約能源管制建築物之外牆平均熱傳透率、立面開窗部位（含玻璃與窗框）之窗平
均熱傳透率及窗平均遮陽係數應低於下表所示之基準值。但符合本編第三百零九條、第三
百十條、第三百十一條或第三百十二條規定者，不在此限。
窗平均熱傳透率就與窗戶玻璃材料有關
事實上建築節能的各種設計因素影響率如下:
方位(13.8)窗面積率(49%)玻璃遮蔽因素(22.3%)外殼隔熱因素(1.2%)玻璃隔熱音素(1.2%)
原PO所謂隔熱玻璃只是一種選項,建築節能是各種建築設計因子綜合的影響結果
而法規也有非常複雜的規定,台灣目前綠建築不能說相當成熟
一般民眾普遍對此沒有意識,確實有相當大的努力空間
但是想要一兩句話就開始混淆視聽,然後開始喊打喊殺
我就忍不住把我作夢常夢到的內容po上來了...
(PO完繼續來去夢....)
: 工業用電補助還沒取消
: 輔導節電 讓用電下降廠商cost down....etc
: 明明很多努力都沒做
: 便躺著擺爛說
: 快沒電了 綠能不可行 好貴貴 用核電吧
: ...............真的是這樣嗎...?