作者:
assxass (包å)
2015-03-16 18:39:36只能說 顏色正確
之前也PO過 再貼一次
幾次風波 真正良心商家都被無視
台灣佳格 (旗下 桂格 得意的一天 天地合補 福樂)
才是這幾次事件唯一無事的大商家
而且 製作產品 並非沒有用到那些材料 但是都沒有偷雞摸狗
三聚氰胺牛奶 < > 福樂乳製品系列 都OK
塑化起雲劑 < > 只要飲料有勾芡感都會添加起雲劑
福樂 桂格 天地合補都有出飲品 all ok
棉仔油假冒橄欖油 < > 得意的一天全油品合格 唯一被要求改正
是"蔬菜油"品名被要求改正成"蔬菜調和油" 但是內容都符合標示成分
毒澱粉 < > 桂格穀物也全部檢驗合格
溝油 < >得意的一天也生產肉鬆 到目前為止都沒爆出用溝油
另外 上篇有人提到過期原料檢驗合格一事
這也是個有趣的點
頂新油品原料什麼髒東西都有
結果成品精煉後什麼都驗不出(重金屬 生菌 塑膠 ....)
有專家出來罵 沒有列出的項目不去驗 當然驗不出
但是到現在那麼久了 還是驗不出來
這也是為什麼我認為魏應充不會烙跑 根本沒啥罪 有啥好跑的
當然 這篇不是在幫魏護航 不是在說溝油可以吃
只是理科人士 對 台灣食品技術另類的讚嘆 (真他X的)
作者:
hank28 (此格空白)
2015-03-16 18:45:00上次有人提 沒有加驗致癌物質 但是會致癌的物質百百種難道要全部都驗?? 只驗其中一兩種有效嗎??
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2015-03-16 18:48:00江醫師肉鬆驗658項還是中標 檢驗真的不是依靠
作者:
dotZu (良牙)
2015-03-16 18:49:00又崩潰啦??佳格(桂格)哪有被忽視?
作者:
assxass (包å)
2015-03-16 18:49:00台灣佳格跟美國桂格購買商標產品使用權是100%台灣廠商
作者:
dotZu (良牙)
2015-03-16 18:50:00桂格是怎麼個被忽視法,要不要說明一下,大家聞香一下?你自己沒聽到桂格,那是你自己的問題吧,崩成這樣?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-16 18:51:00確定桂格都沒問題嗎?我怎記得幾次食安也有他的名字?油品那次,得意的一天沒出事?
得意的一天之前假油事件事件被波及,後來檢驗是ok的
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-16 18:52:00是我記錯?= =
作者:
assxass (包å)
2015-03-16 18:52:00崩潰? 只是要提 跟義美比起 更有沒出過事的大廠
作者:
kazafso (HENRY)
2015-03-16 18:52:00樓上桂格和佳格分的清楚嗎?
福樂的牛奶在市售品牌裡面比較便宜,但...不好喝 =_=
作者:
kazafso (HENRY)
2015-03-16 18:53:00只會說人崩潰
作者:
dotZu (良牙)
2015-03-16 18:53:00是怎麼樣個被忽視法?明明很有名的品牌?你沒聽過怪我囉?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-16 18:53:00後來檢驗是OK?我來翻看看,是怎麼OK。是之前的檢驗出錯?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-03-16 18:53:00那一次有 桂格沒有吧
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-16 18:54:00有人不知道桂格是佳格的旗下,是來亂的嗎?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-03-16 18:54:00某do又在亂崩 真難看
作者:
kazafso (HENRY)
2015-03-16 18:54:00除了說人崩潰沒別招了,連就事論事也不會?義美就是顏色正確才被捧為神
作者:
dotZu (良牙)
2015-03-16 18:55:00啊就馬迷天天崩啊,大賜大飛,胡扯說佳格被忽視。
作者:
kazafso (HENRY)
2015-03-16 18:55:00台灣除了義美還有其他良心企業
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-16 18:56:00因為政治立場,就不要買或要買。這種東西有什麼討論價值?
作者:
kazafso (HENRY)
2015-03-16 18:56:00義美被捧就因顏色正確
作者:
dotZu (良牙)
2015-03-16 18:56:00問你哪裡有被忽視啊,馬迷:不管啦!我說忽視就忽視!
作者:
kazafso (HENRY)
2015-03-16 18:57:00除了馬迷和說人崩潰 某人真的沒招了
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-16 18:57:00一這種「什麼幾乎都有做」的這個等級的
作者:
neiger (夢見心地)
2015-03-16 18:58:00義美好棒棒。
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-16 18:58:00硬要講什麼「飲料類的」,「奶粉類」的,那講的完?
作者:
kazafso (HENRY)
2015-03-16 18:58:00你把神掌放哪去了只能用扣人帽子來自嗨,阿Q勝利法
你知道嗎?音響如果跳針,就用力扒下去不然就是放著給它壞,別理
作者:
dotZu (良牙)
2015-03-16 19:00:00啊有人硬拗說佳格被忽視,請問怎麼忽視法?叫你舉例舉不出馬迷再度超大型崩潰啊,會被人說是天天崩就是這個原因!
作者:
assxass (包å)
2015-03-16 19:01:00不是回了嗎 是跟義美比 被忽略 因為顏色與中國設廠
作者:
dotZu (良牙)
2015-03-16 19:01:00忽視在哪裡?福樂品牌你沒聽過,那你自己的問題
作者:
assxass (包å)
2015-03-16 19:02:00義美 出包出到都被起訴了 哪來的良心企業
作者:
dotZu (良牙)
2015-03-16 19:02:00馬迷上來哭哭討拍說佳格很沒名氣,結果就被大家嘲笑啊
作者:
dotZu (良牙)
2015-03-16 19:03:00講了這麼多,「桂格是怎麼個被忽視法」怎麼還沒人說明啊?
作者:
assxass (包å)
2015-03-16 19:04:00食品股股王哪來的沒名氣 是說跟義美造神比被忽略
作者:
dotZu (良牙)
2015-03-16 19:04:00天天哭哭天天崩!難怪馬迷會被譏笑,自找的嘛。
作者:
assxass (包å)
2015-03-16 19:05:00算了 我放棄 義美好棒棒 繼續讓他下架吧
作者:
dotZu (良牙)
2015-03-16 19:05:00原 PO,我請問你,怎麼個被忽視法啊?回答不出來?啊哈哈哈!回答不出來如何被忽視,然後說「我放棄了」是你自己沒聽過這個品牌!而不是被忽視。你沒聽過是你問題快點舉例啊!快點說明一下啊,怎麼被忽視法?說不出來嘛「大賜大飛」就是馬迷的道德觀,馬迷的風骨!馬迷迷:我說忽視就是忽視!哭哭,那是我的感覺,不用多講馬迷迷:你不用再多解釋!因為我感覺被忽視,那是我的感覺
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-03-16 19:10:00你如果怎樣都看不爽義美 你可以不要買 沒有人逼你買嘛
作者:
dotZu (良牙)
2015-03-16 19:12:00滅頂之後福樂的業積是提升的,馬迷崩潰睜眼說瞎話!馬迷迷自己沒聽過人家的品牌,然後崩潰哭哭說被忽視。我誠懇請問一下:佳格公司何時有被忽視過了?你答不出來
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2015-03-16 19:21:00跳出來丟大臉了…………
作者:
Re12345 (GF#2)
2015-03-16 19:32:00靠北 看完這篇害我笑了
糟糕, 我分不清這篇是否是反串... 因為實在太反串了但a了ID以後....... 嗯嗯, 不愧是政黑奇文共賞
在政黑幾年的經驗....當一篇文章太怪時候 先a ID
某h看來沒搞懂上次為何特別要提出那兩種物質的原因……
作者:
hank28 (此格空白)
2015-03-16 21:12:00畢竟也有某人對那兩種物質有不同的看法@_@還是要去找有實務上經驗的人才能明白這兩種物質到底有多特別
作者:
hank28 (此格空白)
2015-03-16 21:16:00蔡英文表示:看不懂回去再看一遍~
某些人阿, 真的是連食安問題都要政治腦, 真誇張連頂新這種企業也護航得下去, 政治腦可以放棄食安每個人都需要吃東西, 拜託一下好嗎?某些人在其他方面政治腦, 我都還能笑笑無視但在食安領域也要政治腦, 我看是不用吃東西只需吸空氣
作者:
hank28 (此格空白)
2015-03-16 21:20:00誰人護航頂新來著了 噴噴義美有問題嗎?
作者:
kazafso (HENRY)
2015-03-16 22:27:00某id:反正跟我意見不見就是馬迷 還有崩潰在這版 某ID 沒有這兩樣就連話都不會說因為某ID眼裡只有這兩樣東西拿掉這些就什麼都沒有 比蔡英文還空洞菜英文空心 至少還有東西可以說某id除了扣帽子和說人崩潰 就沒別的不管什麼話題都只有這兩樣東西 沒有是非像核能 有位我很敬佩的反核人士他自己買綠電 一家四口電費一年4000多雖然反核 但他知道必須以核養綠電因為臺灣技術不成熟 所以核能還是要用某id只會說菜跟朱都說廢核那電力不夠誰負責?你你家願意被限電嗎?願意繳高額電費吸火力發電的廢氣嗎?還有義美 用過期原料不黑心?臺灣又不是只有義美 一個說謊的總經理這企業還真有良心 還不是顏色這確才被吹捧施明德說 網路造神快 妖魔化人也很快有人就是只有顏色 沒是非顏色不同只會說人X迷 崩潰跟本就沒有論述能力 為反而反說朱選黨主席投票率高 別笑死人臺北才38趴去投票 整體才56趴去投有多少人真的服他? 黨主席選的這麼差新北市長也選的不漂亮說這種廢核根本是政客的言論反正2016國民黨會輸乾脆推這個廢核的燙手山芋 害死菜英文