Re: [新聞] 總統大選撞期末考 21所大學聯合聲明

作者: mainsa (科科)   2015-03-18 12:50:51
※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: 現在大學生吃飽太閒嗎 自我意識過剩 基礎邏輯都不見了
: 這聲明最嚴重的問題在哪
: "那個學校排定下學年考試周是1/18開始"
: 大學自治 大概五月多開會六月公布 下學年時間根本還沒開會
: 眾鄉民們 哪個人現在有辦法拿出下學年行事曆
: 只要暑假提前一周上課 不就什麼事都沒有
: 大選時間訂下去 我不相信哪間大學有種排考試在那之後
: 就算有 也該去跟大學校長抗議 怎麼會是跟中選會抗議
: 再說時間 2/1立委報到 只給兩個禮拜交接已經很趕 延後不妥
: 提前 大學生考前又遇聖誕跨年 最好是會回去投
: 如果以提高大學生投票率為目的 1/16 不就是唯一的時間
: 基本邏輯就該是 影響人數多的先訂時間 人數少的更改行程配合
: 更何況 行程根本還沒定
: 天下本無事........
說立委選舉延後不妥我就覺得很奇怪
這好像也是馬政府的想法
但是延後到和總統大選三月一起選 也只是任期暫時延長兩個月而已
到底是哪裡不妥啊?
以前立委任期三年 都可以改成四年了 這樣都不會不妥?
只不過為了調整選舉時間延任兩個月有很不妥嗎?
而且為了調整選舉時間而延任這種事也不是沒發生過
比如說2010的台北縣 大台中市 大台南市 原高雄縣
不就都因為升格成直轄市 所以延後選舉一年 縣市長直接都延任一年
直轄市都可以延任一年 那為什麼立委就不能延兩個月?
好啦 升格直轄市理由足夠正當 立委不能比
但是2014的縣市長選舉呢? 全部的非直轄市也都跟著延任一年
而且說實在也沒啥重大理由 只是為了省下選舉的時間金錢而已
一樣是為了節省時間金錢 總統併立委 為什麼立委就不能延兩個月?
延一年都一堆例子擺在眼前 你跟我說延兩個月不行????????????????????
這其中必然有問題啊
然後最大的問題就是立委不延任兩個月 就變成總統提早兩個月選舉
欸 總統要520才上任欸 結果1/16就選出來 這看守政府長達四個月
你如果搞什麼重大政策 那一定會被ggyy說選舉都過了還在那邊亂搞
11/29之後看守縣市政府才一個月不到 請問那些人搞出多少狗屁倒灶的事?
留四個月的看守政府真的妥當嗎?
而且也不只搞重大政策不妥 基本上根本是幹什麼都很不妥
這樣不就要國政在那邊空轉四個月?
跟立委延長任期兩個月相比 我怎樣看都是拉長看守政府成四個月要不妥很多
結果硬是要提前選 這實在是很智缺啊
這群政府官員 他媽的到底有沒有長腦袋啊?
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 12:52:00
看看國民大會制憲時不也想要延長時間
作者: yevvi (yevvi)   2015-03-18 12:53:00
其實我覺得它們思維比你清楚,你有想到立委必須要在2月1日
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 12:53:00
而且國政早就已經空轉四個月了,那四個月根本不算什麼
作者: Encounter911 (旅人)   2015-03-18 12:53:00
聽說憲法規定立委任期四年....延任會有違憲問題
作者: yevvi (yevvi)   2015-03-18 12:54:00
宣示就職這條規定嗎....這沒甚麼好說
作者: Encounter911 (旅人)   2015-03-18 12:54:00
我聽說的......我想原PO應該沒聽說過...
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 12:55:00
國民大會延長任期就被判定違憲
作者: season2011   2015-03-18 12:55:00
KMT的會選不上 非常不妥
作者: dasfriedrich (天行健)   2015-03-18 12:55:00
國政早就空轉三年以上了,再多兩個月,有差嗎?
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 12:56:00
KMT不管分開選還是一起選,都很慘
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-18 12:57:00
那就不要延任,空窗兩個月啊,立法院有差嗎?
作者: Encounter911 (旅人)   2015-03-18 12:58:00
反正KMT注定要大敗 沒必要搞這種小動作...純粹是有
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2015-03-18 12:58:00
沒錯,是寫死在憲法裡面,現在憲法有多難修,這大家都知道的吧!
作者: sading7 (sading7)   2015-03-18 12:59:00
會特意選116當然是經過精打細算的結果
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 12:59:00
而且一起選是民調支持的版本照理說1/16大學早就放寒假了
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2015-03-18 13:00:00
我查了一下,台大剛好1/15考完期末考。
作者: sading7 (sading7)   2015-03-18 13:01:00
KMT當然會大敗 但立委仍可能過半 每一票都很重要
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 13:02:00
那提前一週開學就好,師大就是如此
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2015-03-18 13:02:00
其實空窗兩個月換來以後和總統大選同步在三月選應該也是的選項,但是這我就不知道會不會有違法或違憲的爭議存在了。
作者: yevvi (yevvi)   2015-03-18 13:03:00
一定違法和違憲的阿,這還用說
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 13:03:00
現在只要有小手段都不好,老老實實二月前選完就好
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2015-03-18 13:04:00
我昨天就有說請教育部協調各大學提前一週開學就可以解決碰期的難題啦,只是這不是長久之計。
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 13:04:00
不管怎樣,投票日我也不會去投
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2015-03-18 13:06:00
只要立委併總統合選就一定會碰到一月底前要選完的窘境。
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 13:06:00
可是立委總統合併其實是民意希望的很少人想投票投兩次的
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2015-03-18 13:08:00
支持立委總統合併選舉
作者: yevvi (yevvi)   2015-03-18 13:08:00
因為立院的上下會期 上會期2-5月 下會期9-12月這是法律明文規定的,且9月的那個會期一開始就是要拼命消化運算案的,下一年的預算案必須要前一年九月就要核定因為要留三個月的時間去給審計部考核去做下一年執行的準備打錯了,預算。如果立委延到三月,所以我剛剛講過的這些法定事項全部都要更改,我想應該不會有人這麼神經病專挑跟自己過不去找麻煩。是影響到學生投票權利大,還是整個國家法
作者: Uizmporm   2015-03-18 13:14:00
我也覺得空窗兩個月好像沒差....
作者: yevvi (yevvi)   2015-03-18 13:14:00
率修改層面大,自己去想想吧....XDD
作者: gingsow ((茶))   2015-03-18 13:16:00
太白癡了,學生是以為世界繞著他們轉喔
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-18 13:17:00
反正都是臨時會最後一天挑燈夜戰包裹通過,法案有差?
作者: lifefussing (無病呻吟)   2015-03-18 13:17:00
我反對首長跟民代合併選阿
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2015-03-18 13:22:00
其實之後可以改成總統併縣市長選舉,立委併縣市議員選舉,兩大選舉間隔兩年,不過這光修法就要修到死了吧XD 感覺比較能制衡執政黨?
作者: yevvi (yevvi)   2015-03-18 13:23:00
這樣沒有辦法相互制衡阿,反而會有某一段時間一方獨大我的理想是 總統,市議員一組 市長,立委一組
作者: lifefussing (無病呻吟)   2015-03-18 13:24:00
一年總統 一年議員 一年縣市長 一年立委
作者: yevvi (yevvi)   2015-03-18 13:24:00
不過也是一個問題,修法會瘋掉
作者: yevvi (yevvi)   2015-03-18 13:25:00
年年選舉,這個絕對被選民最不想看到的....
作者: lifefussing (無病呻吟)   2015-03-18 13:26:00
反正首長跟民代是絕對不應該合併的
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2015-03-18 13:27:00
國家很窮的,能盡量節省就省吧,兩年一次大選應該是比較適合的。
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 13:30:00
年年選舉,政策不連續,不是好事情,選民應該最希望四年選一次,其他時間不要選舉
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-03-18 13:42:00
年年選舉才是最有效監督政客+1首長跟民代是絕對不應該合併+1
作者: tony0928   2015-03-18 13:43:00
就國民黨怕輸阿 說那麼多
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-03-18 13:51:00
立委延任兩個月,不然每四年都要吵一次修憲時一並修改?
作者: ab32110 (月夜水)   2015-03-18 15:01:00
年年選舉有效監督+1
作者: deann (古美門上身)   2015-03-18 15:39:00
其實立委選舉跟總統選舉綁一起本來就是不妥 首長跟民意代表選舉應該要分開也就是總統應該地方首長一起選 立委要跟議員一起選才比較正常
作者: pppeeeppp (pep)   2015-03-18 16:04:00
中央地方首長一起選,議員立委一起選,應該比較好這樣不會有落跑,又得補選的問題
作者: yevvi (yevvi)   2015-03-18 19:38:00
落跑補選? 那很簡單,以後就規定非因案停職及遭逢死亡不得轉投其他職務而且就算首長和民代完全分開,還是會有人落跑轉職一樣補選例如:立委轉市長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com