※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言：
: ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: : PART 3：其他....
: : 為了把這補充完畢，在此記錄其他的資訊。
: 照這系列的說法，
: 這些運動只是一開始愛台灣，到最後根本是
: 赤裸裸的權力擷取與鬥爭嗎？
: 這樣不是太令人失望了？單純的學生，怎麼年紀這麼輕
: 就在搞這些阿？
我並沒有走到這麼極端的立場。
我也可以解釋說，運動必須分成前後期來看。或許前期參與者的動機是無私的、具
有某些道德意義，但是這和事後發現有利可圖，因而開始考慮跳進去攫取利益的算計
，其實沒有直接的衝突。
前面陳為廷參選的相關報導，也可以以這樣的方式來作解讀：
http://goo.gl/XkG1Hy
友人勸陳為廷應該把握機會出國唸書，為20年後的台灣做凖備。但是，陳
為廷認為，眼下的政治光環、社會影響力本就是他擁有的僥倖，應盡可能
將這些虛名，轉化成扎實的組織運動，讓問題得以被彰顯，才是真正無愧
於社會。他說，"眼下苗栗的艱難與台灣的改革之勢，正當其時，當用則
用。"
陳為廷這番話也可以翻譯成「盡可能榨取運動的剩餘價值」，不過這只是修辭學上
的問題而已，談的都是同一件事。
我整理這些資料的目的，只是要指出運動已經有些不一樣的發展了，太陽花是一個
相當成功的運動，也造成了後續一年內參與者爭相跳出來從政的「前所未有」的現象
。這個現象是好是壞，其實我還在觀察中。
最後，運動有政治影響的滲透，其實也不是太陽花才開始的。至少在政黑的歷史上
，曾經有人在野草莓運動前期於版上宣傳，卻被抓出屬於謝系的「新文化工作隊」，
以及相簿的合照被發現的事情。當時也有人指出野草莓響應的各地點，也正好有該工
作隊的分支在的巧合。