作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-03-18 16:54:41※ 引述《Hyuui (修)》之銘言：
: 其實原篇名是《朱立倫醒醒吧，看那國王的新七成民意》，不過改成《朱立倫醒醒吧，你
: 不該學習蔡英文的想想流》把蔡英文和想想論壇點出來也好啦。
: 朱立倫醒醒吧，你不該學習蔡英文的想想流
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20150318/576536/
: 請幫我轉貼連結告訴所有人：國政智庫秉持專業立場，可不會為國民黨盲目護航！
: ───────────────────────────────────────
: 【朱立倫醒醒吧，看那國王的新七成民意】
: 國家政策研究基金會
: 永續發展組特約研究員
: 黃士修
講到朱主席對核能的態度 其實我是這樣覺得啦
也許1129國民黨的大敗
讓國民黨認為自己的若干理念受到跳戰 所以不敢放手去做
(核四?兩岸?)
我很想說 1129國民黨會輸 或是如果2016政黨輪替
也不見得是真的人民支持反核才選DPP 而是大家覺得KMT做不好才想換人做吧
這幾年有些擁核的板友很努力 總算讓網路聲音不至於一面倒被反核帶走
講到核能立場跟政治選擇
我是認為 反國民黨不一定要反核四
就算國民黨倒了 台灣的能源環境/用電需求也不可能因為政黨輪替而改變
但是 擁核方也不一定因為支持核能/核四 就非支持國民黨不可
在國政議題上 國民黨還是有許多缺失 弊端足以令人認為其不適任執政大位
例如連勝文跟柯文哲
我就算知道柯文哲反核立場鮮明 連柯二選一 我當然還是選柯吧
我還知道蔡正元有去過福島一廠呢 .... 不過我還是支持把祭止兀給割掉
總之就是 我覺得國民黨也許該搞清楚自己怎樣輸的
KMT可能輸在馬政府政績 可能輸給太陽花 可能輸在連勝文 可能輸在各地執政弊端
.............至少我相信不是輸在核能立場
這樣的朱主席還要在核能立場去逢迎屈從
如果 小英說要非核 朱主席也一起要非核
那好啊 我擁核的也乾脆選小英算了 反正選誰都一樣 沒有區隔嘛
就說垃圾朱整個政客樣啊,看到苗頭不對就轉向,這種東西怎麼可能支持得下去?
作者:
basta (basta)
2015-03-18 17:04:00這招叫做遇強即屈，借花獻佛啦，是最高級的心法
朱立倫要反核是他的事 若是算計 應該是算錯了台灣反核有相當的反國民黨成份他們純粹是不相信國民黨及其政策而國民黨長期教育自己人核電不能沒有
作者:
basta (basta)
2015-03-18 17:11:00朱作的其實跟本版眾每天做的事一樣，主要是洗風向
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-03-18 17:13:00這就是"把核四當成政治議題還是能源議題"的差別
作者:
basta (basta)
2015-03-18 17:14:00執政要能源議題，在野要政治議題，既然這樣，大家一起玩髒
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-03-18 17:15:00真的需要 DPP上台也需要 真的不需要 KMT上台還是不需要
作者:
basta (basta)
2015-03-18 17:16:00八年期間，先停建後復健，林聖人逆風行腳，相安無事
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-03-18 17:16:00除非你覺得小英動算 台灣會變成產油國or天然氣輸出國
你要講國民黨教育,不如說科學、電價與環保相權下,核
作者:
basta (basta)
2015-03-18 17:19:00反核本來就是假議題，只要取得政權者不要假戲真做就好
反核的一直不敢講核電都停光,電價會漲,只要他們講清
作者:
basta (basta)
2015-03-18 17:20:00阿扁也知道這點，但十幾年前，還是得先停建，滿足反核勢力
作者:
basta (basta)
2015-03-18 17:21:00然後再"不得已"復健，這樣演一齣戲，花了數千億，台灣蠢就是蠢在這個地方，所以2016一定要投小英
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-03-18 17:22:00我傾向認為 2016新總統可能在封存期滿後 辦公投來安撫反核
作者:
ben108472 (ben108472)
2015-03-18 17:24:00國民黨會假戲真做，而民進黨不會，這就是我唾棄朱的原因
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-03-18 17:24:00至於怎麽投公投 怎麽辦公投 公投門檻 怎麽塑造輿論..有學問
他們公投法要改門檻啦...到時就不用在題目上耍心機了...正面對決一次看看也好
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-03-18 17:26:00說不定真辦公投時 輿論又塑成挺核4居多 核4名正言順啟用
但反核公投就絕對有搞頭,少掉18%電,要用別的方法補
幾乎辦不到,基載的火力電廠根本沒有再蓋了,綠能最好
作者:
basta (basta)
2015-03-18 17:29:00核四是整個建造過程先被搞爛，然後變成反對的重要理由
作者:
basta (basta)
2015-03-18 17:31:00之前台電的盈餘還直接退回，討好用戶，直接放棄補虧損
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-03-18 17:32:00核四投輸就投輸 那也是人民共業 選民要為自己的選擇負責
所以核四一封存 反核運動參與大幅下降要處理政治本來就要在現實的困難中想辦法
可是反核的杯木盟現在連核一燃料棒出國再製都反,核一最多用到今年夏天,明年就沒空間再放燃料棒了,我很看好明年開始跳電咚滋咚滋....
作者:
basta (basta)
2015-03-18 17:37:00我是不懂為何燃料棒出國也要反，因為這樣就沒相罵本了?
我也不太懂 可是民間本來就有各種聲音音政府應該要作決策那也有支持核電的
反正現在馬政府就看守吧,2016給民進黨政府做決策看看...精彩可期