Re: [新聞] 壹電視總經理陳守國 公開彭文正、李晶玉

作者: lave2002 (無相 b)   2015-03-19 08:28:08
※ 引述《DongRaeGu (東拉菇)》之銘言:
: 這幾天正經的新聞,我覺得很可笑,
: 看到黃國昌去NCC檢舉壹電視,然後綠營網軍在那邊跟著高潮更是笑死我。
: 綠營支持者最愛高舉新聞自由大旗,結果卻要政府的行政機關NCC去介入一間媒體,
: 要求政府黑手伸進媒體去左右媒體的節目、內容、主持人,簡直是嚇死我了。
: 新聞自由的保障來自於憲法,是指媒體享有對新聞題材編輯、採訪、評論的自由,
: 政府不得以任何形式干預,所以,今天壹電視要開什麼節目、關什麼節目,
: 怎麼評論、怎麼採訪新聞,只要不違法,政府根本無權干涉,
: 更遑論介入主持人的人事安排了,要NCC介入,難道要馬政府帶頭違法干預新聞自由嗎?
新聞自由 是新聞媒體能獨立製作不受干擾
除非違法外力才能介入
今天彭的製作單位 採批判慈濟方式 是公共議題沒違法 應該受到獨立保護
老闆只是出資 沒違法 憑什麼干預 製作獨立!
今天老闆不爽 了不起就收回資金 關節目不做了
沒理由干涉製作內容 這才是新聞自由核心
你的新聞自由範圍容許老闆可以隨心所欲 那還叫新聞自由膩?
: 今天正經新聞的爭議點在媒體從業人員對媒體業主抵抗權的問題,
: 但這東西並不是憲法所保障的新聞自由範圍,如果要規範就看法律要怎麼規定,
: 目前還躺在NCC的通訊傳播管理法草案,我對它不了解,
: 有沒有保障的規定我不知道,但反正這整件事都跟NCC沒有半點關係,
: 除非你要檢舉正經節目內容違法,NCC才有介入可能。
: 單純撤換主持人,本來就是媒體事業經營的範圍,政府豈能干涉?
: 一如綜藝節目收視不佳被停掉一樣,難道吳宗憲可以要NCC裁罰停掉他節目的電視台?
收視不好當然能換人 收視影響投資者利益
但你有聽說過那個老闆要求吳宗憲能做什麼 不能做什麼嗎?
連綜藝節目內容都能懂獨立自主
老闆最多就只關注收視率 誰會去干預內容怎麼表演
今天老闆干預政論節目內容 這是嚴重影響新聞自由 NCC不管那誰管?
媒體是社會公器 不是老闆出錢 想怎樣就怎樣!要搞清楚狀況~
: 反正綠的現在就是柿子挑軟的吃,沒膽去跟練台生對幹,更沒膽包圍壹電視,
: 一群孬種只敢去找NCC,然後順理成章把正經被火掉的事推到馬英九身上。
: 慈濟影響力很大,大家都知道,練台生有沒有跟慈濟達成協議,合理推論應該是有,
: 所以該去抗議的是慈濟、是壹電視,怎麼會是NCC呢?
: 唉... 其實這就如同幫文林苑、大埔抗議還能認為是左派一樣可笑,
: 所以要NCC介入媒體經營大概也叫新聞自由保障了吧...。
: 網軍國高中的公民難道都被當了?
海水退了 褲子該穿起來了
新聞系還缺學生 快去報名學幾堂課!
作者: kil1ua (--)   2015-03-19 08:30:00
很神奇 挺藍的 很多都挺邪教瓷妓
作者: yuriaki (百合秋)   2015-03-19 08:30:00
推老闆只是出資不能干預他出資的公司 只因為他公司搞傳媒
作者: lpca (澄)   2015-03-19 08:32:00
好奇問一下 法律有規定老闆不能干預嗎
作者: yuriaki (百合秋)   2015-03-19 08:32:00
換言之 「電視台」不是新聞媒體 「節目本身」才是所以電視台之業主不可以干預該電視台中播出的節目內容一干預節目內容就是妨礙新聞自由 海水退了 褲子該穿起來
作者: lpca (澄)   2015-03-19 08:40:00
如果沒有規定 頂多就是NCC罵一下壹電視 然後就沒了XD而且實務上 一堆老板在干預吧 無論是報紙還是電視
作者: yuriaki (百合秋)   2015-03-19 08:42:00
樓上新聞自由受憲法保障的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-19 08:43:00
我第一次這麼認真想推yuriaki的反諷文,給讚
作者: lpca (澄)   2015-03-19 08:50:00
內部新聞自由算蠻新的東西吧 當然你可以說憲法精神云云不過結果不變 NCC是能做什麼?在台灣 媒體靠的大都是媒體自律(這也是台灣媒體爛的原因之一
作者: bdong (佑)   2015-03-19 08:57:00
廣告主都能影響了,老闆不能未免也太可笑
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-03-19 09:04:00
很好奇原po對於鄭宏儀的節目被關掉的看法
作者: lave2002 (無相 b)   2015-03-19 09:57:00
內容都寫很清楚 關節目是老闆權力廣告主影響媒體 老闆引導風向 台灣媒體就這樣墮落
作者: Iamidiots (我是白癡)   2015-03-19 10:22:00
所以才有公視的存在,但公視能不能真正公平又是難題
作者: pppeeeppp (pep)   2015-03-19 11:04:00
推這篇...其實我還滿認同馬政府不干預媒體(非酸)但這件事若真如彭所說,是瓷器介入造成的你認為群眾去抗議壹電視,能夠有多少效果?保障媒體的監督權,讓每個人都有表達意見的權利在不人身攻擊,不造謠的情形下,對事對人表達意見才是真的媒體和言論自由是昭會一直被罵,但她也是一直擁有表達自己意見的權利同樣地,一堆人捧柯,也一堆人罵柯
作者: valepiy (俄國人好帥)   2015-03-19 11:44:00
拿人手短 吃人嘴軟 這叫社會事
作者: gingsow ((茶))   2015-03-19 13:41:00
白癡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com