作者:
deann (古美門上身)
2015-03-19 12:04:00其實吵慈濟買了什麼股票的問題實在蠻無聊的，問題的爭點是
1.慈善團體有沒有財務投資的自由?
也就是慈善團體到底能不能買股票、買土地等資產投資。
假如它所獲利的所得都用於公益，讓慈善團體可以透過財務投資強化自己運作，
這樣會有什麼問題?
2.慈善團體的投資標的是否應作限制?
就是回到主題的投資邪惡產業的問題，慈善團體的財務管理行為是否有道德性義務
也就是慈善團體的資金本來就不是打著是要做社會責任型投資來募集資金的話，
是否也應該讓本身資產管理或財務投資都要符合道德性義務?
看得出來慈濟的資金管理配置應該都是純粹從財務管理的角度去處理的，
在台灣來講如果慈濟把大家捐助的錢拿去買股票投資是絕對違法的，
但在米國似乎就沒問題，慈濟分會假如是財務獨立的話，人家依美國的法律
進行投資行為似乎也沒啥好批判的。
慈濟的劣勢就是 因為它是宗教團體 所以會被高於法律的標準來檢視它的各種行為
我是覺得這樣很好啦，其實 把慈濟的一堆信眾趕去信 妙禪也不錯阿 XDDD
宗教其實也是有商業競爭的呢
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-03-19 12:07:00被投資公司拿了投資去幹壞事 當然是問題
其實這個部分涉及到當初募款的宗旨與目標 捐給慈濟的人從不知道他會拿去買股票 而國內法令對於宗教法人的規定又不足 只能說社會觀感很差
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2015-03-19 12:08:00可以定義一下壞事嗎?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2015-03-19 12:09:00把慈濟的一堆信眾趕去信 妙禪也不錯阿 XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
neiger (夢見心地)
2015-03-19 12:11:00當你把錢捐出去就是捐出去了，沒人逼你。
專款專用 我因為88風災捐的錢結果拿去買股票?這似乎說不過去
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-03-19 12:16:00投資孟山都 讓孟善都有錢養員工剝削全球農民汙染環境 別忘了孟還有賣農藥
作者:
tsgd 2015-03-19 12:18:00如果說今天慈濟買一籃子股票呢?比如整個美國股市 那真是包山包海的邪惡XD 只是這樣就非常穩健
我個人覺得只要他有告訴他的投資人 善款有被拿去買股票 應該就比較少人在意 只是在這之前完全沒一般民眾知道
作者:
tsgd 2015-03-19 12:22:00如果有說就必然會有輿論要求政府監管 簡單說來就是偷偷來的瓷器以前光環太盛 連這點點質疑聲浪都上不了鏡頭 這次多虧柯文哲起了個頭 釋昭慧搏命演出 不然哪來後續?XD
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-03-19 12:25:00把彭封口不就顯示慈濟心虛嗎真的覺得自己站的住腳 派人上正晶說明不就好了
作者: cjepj 2015-03-19 12:27:00
慈濟有種就宣稱你捐的錢我會投資而且只管賺不管標的
作者:
snap007 (snap)
2015-03-19 12:27:00當一個慈善團體錢多到用不完,還有一堆閒錢去投資那就代表社會上有很多應該受到幫助的人沒被幫助到
作者: cjepj 2015-03-19 12:28:00
顯然慈濟沒膽量 那就不需要討論對不對的問題了
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-03-19 12:28:00一個慈善團體可以把手伸進媒體 這就是公益?
Snap這個論點我認同 臺灣還有一堆需要幫助的家庭 可惜慈濟應該想幫忙那種會上電視能拿和平獎的居多
慈濟每個月都有針對低收入等需照顧戶實地訪視及現金補助其實不妨看看他們每個月例行做了什麼.
比較麻煩的就是所得全用於公益 所以還是希望能透明化財務
作者: mazznia 2015-03-20 08:21:00
重點是 慈濟投資的錢來源吧 如果是捐款 拿去投資？！