作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-03-19 23:39:51http://ppt.cc/o80B
奇怪了....罵一罵已銷毀的公文就死者復甦了..
根據洪智坤給媒體的資料...
怪怪
都說"已"銷毀....
已經銷毀
不是"銷毀中"
怪怪!!!現在需要更多的余文...
誰該負責就出來負責吧!
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-03-19 23:46:00少來行政疏失了~~這個剛好XDDD那就生出一個余文來吧
作者: diaw (diaw) 2015-03-19 23:50:00
以後都先給份"假目錄"規避責任,反正藏公文沒罪！藏公文最多行政疏失...
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-03-19 23:52:00太扯啦~~誰下的令說出來吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-03-19 23:57:00
另一誤植事件，大家少見多怪
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-03-19 23:58:00這麼會誤植~笑
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-03-20 00:00:00因為太剛好啦~要個資料就已銷毀~要被嗆法辦才會跑出來
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-03-20 00:06:00
3都可以寫成8了，多加個已銷毀很奇怪嗎，用無能掩蓋貪污是跟馬總統學的，這招很有用，屢試不爽
是我國文不好嗎?已銷毀就是已經銷毀了吧怎麼還可以復活?天下怪事ㄧ大堆
2013年預備銷毀公文送上去,被"郝市府"給駁回,快叫市府高層解釋啥叫前朝高層指示銷毀公文!
看過之後才知道，原來是當時沒改過標記當初的公務員慘了
馬的,洪智坤被面對面電話查證時縮了,放話時放很爽嘛
作者: diaw (diaw) 2015-03-20 01:27:00
明知KP要審核公文上網,為何1月時不給公文目錄+全公文 而只給"錯誤"的公文目錄!直到人家審核公文看到3月"該"時,才說行政疏失！
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-03-20 08:21:00先告訴大家什麼是"已"銷毀~~怎麼復活了呢?你這份已銷毀該解釋吧?