你相信嗎？2016立委選舉，綠營可能拿下6成席次？?
03-19-07:00
文／林濁水
你相信嗎？2016國會選舉綠營可能囊括六成席位，獲得71席，藍剩下42席，綠雙方出現7
比4的局面，就像2012年選出來時國、親加上泛藍的無黨人士達到70席而泛綠只剩43席一
樣嗎？
你最好相信。
在太陽花運動前一年，馬王鬥爭得社會人人頭昏眼花，國家出現憲政危機，我積極勸政界
人士推動以準內閣制為方向的憲改，但是在黨內外一再被澆冷水。黨內人士興趣缺缺的理
由是台灣政治基本盤藍大於綠，民進黨選總統還有機會，選立委，總額必輸，怎麼可以推
動準內閣制？到了年底九合一選舉後，我說這次選舉豈不是基本盤都變了，黨內相信我的
仍然很少。我建議中央黨部把九合一選舉的藍綠縣市長選票依各村里分開套到立委選區來
試試看看。不久他們的意見在報上大家都看到了，那就是「立委的選舉不能和縣長類比」
。
會這樣說，意思有兩層，如做類比，立委依縣長選票投射上去的確民進黨會贏；但是依據
藍仍然大於綠的基本盤的成見和過去選舉的經驗，縣市長和立委的得票率是兩回事，不能
類比。
民進黨中央黨部並没有把投射的具體內容給我，於是找只好請人辛苦地幫忙算一算，一算
下來真是不得了，如果泛藍泛綠雙方各自都整合得很好的話，真的就綠獲得71席，藍剩下
42席！
http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2015/03/18/236064.jpg
http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2015/03/18/236065.jpg
http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2015/03/18/236066.jpg
http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2015/03/18/236067.jpg
http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2015/03/18/236069.jpg
藍綠和現在這一屆完全顛倒：
2012年選舉：
藍=國民黨64席+親民黨3席+偏藍無黨1席=70席
綠=民進黨40席+台聯3席=43席
沙盤推演下來，結果為什麼會這樣神奇？理由在九合一選舉民進黨縣市長以47.55%比40.7
%選票贏得13比7的席位後我就不斷地說了，那就是單一選區對執政不良政黨會有的強烈課
責效應，並會給選舉贏家特別紅利。為了等這紅利效應在民進黨身上應驗我已經等了12年
了，現在終於出現。
2004年朝野合作進行國會減半修憲。當時民進黨陳水扁主席在激進份子憤怒的壓力下批示
民進黨「國會改造四項至少通過一項」，意思就修憲是只要通過減半就好，其他可以不管
以免減半節外生枝。但是在我堅持下，最後才加上了單一選區兩票制的配套。
選舉新制在2008年第一次適用。結果單一選區的強烈課責和贏家特別紅利的效應造成了民
進黨選舉的崩盤，立委竟剩下區區27席。由於災情慘重，綠營朋友中對我幾乎沒有諒解的
。但當時面對記者的追問，我的回答是，民進黨今天因為這個制度大傷，但是由於國會減
半的傷害太大了，將來也只有靠這制度才可能翻身。
2012年民進黨再一次栽在這制度上，朋友對我的不諒解就更根深蒂固了。但是在12年後的
九合一選舉終於預告了2016年民進黨的確將靠這一個制度大大地翻身。
接著，我們來看政黨的縣市長得票和立委真的差很大嗎？
在過去的確差很大，但是近年來在台灣政治走向兩黨均勢的大趨勢中（林濁水：【華山論
劍】為什麼DPP大勝？之一，兩黨均勢趨勢和林濁水：【華山論劍】徐欣瑩震撼和柯P現象
：為什麼DPP大勝之二），同黨的縣市長得票和立委已經拉得極為接近了。
2005年～2008年是民進黨急驟下坡的階段；2010年～2012年則是逐漸回升階段。這兩階段
藍綠各自的縣市長，立委得票率都超接近的。2005年～2008年藍差3.1%，綠差1.74%；到
了2010年～2012年兩方面都進一步縮小，藍1.12%；綠1.32%。
從這變遷的軌跡來看，縣市長，立委得票率拿來類比投射：
http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2015/03/18/236070.jpg
http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2015/03/18/236071.jpg