※ 引述《gfabbh (David)》之銘言：
: 2015年03月20日19:18
: 「那真的是漂流木啦！」台東林區管理處長張鐵柱今天下午受訪表示，日前確實有內湖警
: 方帶著照片來尋求協助，他與另兩名技正檢視警方出示的2張照片，發現木頭表皮明顯有
: 被衝撞、樹皮處處掀起，判斷是漂流木。
: 張鐵柱說照片中2段木樹疑似為檜木，每段直徑超過1公尺且被橫切過，可能是整段木材太
: 長不易搬運才如此，加上表皮有衝撞、樹皮掀起等跡象而研判是漂流木，還說：「就算非
: 林務專業，許多台東民眾也能看出」。
: 但至於木頭來源究竟是不是台東？張鐵柱則說無法依照片判斷。他強調，森林附屬產物被
: 颱風大雨衝下仍屬國有，依法不得搬運佔有，林管處會前往噴漆註記打印，待撈集入庫後
: 統一標售，購得者會給予標售許可證明文件上還有證明合約許可證，載明樹種材積大小，
: 註記就是證明這些林木為國家所有的最好證明，「這是國家所有不得亂拿，但山老鼠一樣
: 會將這些符號全都磨去」。
: 張鐵柱也表示，由於八八風災之後漂流木眾多阻礙交通、農田卻不能任意撿拾引起民怨，
: 農委會才特地開放不限樹種和大小可撿拾以便加速災區復原，但這種權宜之計也成史上第
: 1次的方便門，也成為山老鼠盜伐的藉口。（劉人瑋／台東報導）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150320/578218/
: 版上分析的說，紅檜不得撿拾，但林管處長卻說八八風災，為了加速災區復原，開放所
: 有樹種和大小都可以撿拾。到底哪邊說得對？
新聞寫得不清不楚，看得真痛苦。
http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=20175
「莫拉克風災後重建特別條例」
附帶決議第 2 項：因颱風影響，大量漂流木堆積於災區及港口，為加速漂流木之清理，
行政院農業委員會應依森林法之規定予以註記，未能註記者，災區民眾於本條例施行一週
後得自由撿拾。
總之，這是八八風災專法，而且，該法已廢除。