2015年03月20日19:18
「那真的是漂流木啦！」台東林區管理處長張鐵柱今天下午受訪表示，日前確實有內湖警
方帶著照片來尋求協助，他與另兩名技正檢視警方出示的2張照片，發現木頭表皮明顯有
被衝撞、樹皮處處掀起，判斷是漂流木。
張鐵柱說照片中2段木樹疑似為檜木，每段直徑超過1公尺且被橫切過，可能是整段木材太
長不易搬運才如此，加上表皮有衝撞、樹皮掀起等跡象而研判是漂流木，還說：「就算非
林務專業，許多台東民眾也能看出」。
但至於木頭來源究竟是不是台東？張鐵柱則說無法依照片判斷。他強調，森林附屬產物被
颱風大雨衝下仍屬國有，依法不得搬運佔有，林管處會前往噴漆註記打印，待撈集入庫後
統一標售，購得者會給予標售許可證明文件上還有證明合約許可證，載明樹種材積大小，
註記就是證明這些林木為國家所有的最好證明，「這是國家所有不得亂拿，但山老鼠一樣
會將這些符號全都磨去」。
張鐵柱也表示，由於八八風災之後漂流木眾多阻礙交通、農田卻不能任意撿拾引起民怨，
農委會才特地開放不限樹種和大小可撿拾以便加速災區復原，但這種權宜之計也成史上第
1次的方便門，也成為山老鼠盜伐的藉口。（劉人瑋／台東報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150320/578218/
版上分析的說，紅檜不得撿拾，但林管處長卻說八八風災，為了加速災區復原，開放所
有樹種和大小都可以撿拾。到底哪邊說得對？