[討論] 漂流木是要經過什麼專業判斷?

作者: yehudi (soger)   2015-03-20 21:36:15
不過就塊泡過水的爛木頭
當老百姓是北七還是智障?
看那照片 還能睜著眼睛說瞎話 真的不簡單
不過我還是希望柯P不要以常識問題換掉分局長
而是查出什麼真憑實證
否則講究大是大非的泛藍選民
是不會接受的...
作者: peter080808 (peter)   2015-03-20 21:37:00
我猜明天會自己辭職啦
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-03-20 21:37:00
不然不需要"真憑實據"嗎????真是"無法無天" XDDD
作者: silver40   2015-03-20 21:37:00
從還沒上臺就不能接受 有差嗎??
作者: Skabo (kaka)   2015-03-20 21:38:00
這些沒穿褲子的本來就永遠不會接受 他們恨死柯P了~要不是柯這些人哪會到現在還光著屁股???
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2015-03-20 21:39:00
像mg149跟賣器官就是有真憑實據der例子
作者: wac08 (█████)   2015-03-20 21:42:00
是飄流木沒錯啊,鋸斷丟河裡流到下游再撈起來不就變飄流木了還不用開車上山載呢,多方便 ^_<以後銀行搶劫,把錢丟地上再撿起來,就不算搶了~
作者: itri3185 (竹夢)   2015-03-20 22:12:00
柯批真不是ㄧ般人,選柯的更加不是!
作者: tt8077919 (MOdaco)   2015-03-20 22:41:00
樓上反串很多篇喔
作者: GABA (asdf)   2015-03-21 00:57:00
直徑一公尺的被漂流檜木

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com