→ yisdl: 吞不吞不重要 一個現狀各自表述啊 哈哈 03/21 16:26
→ yisdl: 你說吞也沒差 你各自表述可以啦 03/21 16:26
→ ChangWufei: 蔡裝傻 阿共也裝傻 光明正大把你排除在區域交流之外 03/21 16:30
→ ChangWufei: 未來8年超棒棒的 有能力跑的趕快跑吧 呵呵 03/21 16:30
→ hank28: 嘴上不說其實心裡默認九二共識? 有這麼好讓你閃過去? 03/21 16:33
→ hank28: 那請問一個現狀各自表述又是誰跟誰的共識? 什麼時候談的? 03/21 16:34
→ ChangWufei: 說錯 應該是等未來9年到蔡任期結束後看台灣會怎樣 03/21 16:35
→ hank28: 蔡這樣逃避下去 蔡八年兩岸別想有進展 包括服貿貨貿 03/21 16:36
→ hank28: 不要倒退就已經算上天保佑了 03/21 16:36
http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5641&art_id=779727
施藍旗直言 民進黨難擱置九二共識
2015-03-21 中央社 中央社記者廖漢原華盛頓20日專電
美國在台協會（AIT）前執行理事施藍旗分析民進黨主席蔡英文參選與兩岸關係；她強調，
蔡英文上次參選遭到美方質疑，民進黨須瞭解「九二共識」難以擱置。
施藍旗今天在傳統基金會（Heritage Foundation）「選後美台關係」研討會中，首次完整
分析美國對民進黨主席蔡英文與2016年總統大選的關切，和美國可能的因應之道。
蔡英文2011年9月以總統候選人身分訪美，期間和美國官員會晤，不過歐巴馬政府官員於蔡
英文還在美國期間，即向「金融時報」表示，「蔡英文如當選，兩岸緊張關係可能加劇，美
方對她是否有意願並維持兩岸穩定，留下很大的疑問。」
施藍旗接受提問時表示，蔡英文當時遭到美方質疑，美方希望聽到的是，她處理台海議題的
計畫為何，但坦白說，她的說法令人失望。
她說，蔡英文的兩難處境可以理解，如果她將政策說清楚，拿出兩岸議題的方案，中方將會
反擊，到時她將如何自處。
蔡英文計畫訪美，外界視她與美方「面試」國際與兩岸議題，是邁向總統之路的重要關卡。
與會的台大政治系副教授黃旻華分析，蔡英文維持兩岸議題低調，當選後再說，是一項策略
。
施藍旗說，這也許是蔡英文再度說明立場的過程，拿出些新東西，如果她不嘗試其它新說法
，不會輕易過關。
她說，「坦白講，我不會想處於蔡英文的情況。」
施藍旗分析，中方希望各方都接受「九二共識」，但民進黨對兩岸關係持不同觀點，對台灣
或中華民國的認定也與中方不同，重要的是民進黨領導者要找出縮小歧異的手段，不一定非
得說接受「九二共識」，大家都可用自己的方式來定義。
她強調，重要的是民進黨得瞭解議題的嚴重性，不可能輕易擱置，應該嘗試找出原則，至少
某種程度回應想要維持穩定的中國大陸、美國與台灣民眾。
施藍旗擔任AIT執行理事長達15年，她過去也曾在美國駐台北與北京的使館任職，是極為資
深，並實際參與和執行美國對華政策的重要人士；擔任公職期間，施藍旗作風低調，謹慎與
媒體應對，恪守外交官原則。
http://udn.com/news/story/6656/779964-%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%EF%BC%9A%E5%8A
蔡英文：力維現狀 吳釗燮：美請自制
2015-03-21 13:22:58 聯合晚報 記者蕭照平、洪哲政／台北報導
美國在台協會前執行理事施藍旗在華府一場演講表明對民進黨兩岸政策的擔憂；對此民進黨
主席蔡英文表示，兩岸關係應和平穩定，她「會盡最大力量去維持現狀」；但民進黨秘書長
吳釗燮卻強硬回應說，美方有許多前官員的談話常被錯誤解讀、過度引申，可能會被政黨利
用進而影響台灣選舉，希望美方前官員能自制。
AIT：施不代表美政府
AIT發言人金明則表示，施藍旗目前沒有美國公職人員身分，任何發言都代表她自己，而非
美國政府。
蔡英文上午出席一項公益活動時表示，她「不知道施藍旗究竟說了哪些話，等了解後再回答
」；但媒體追問蔡英文，指她的兩岸政策仍有民眾認為不清楚，蔡英文則說，民進黨認為兩
岸關係須維持和平穩定，「我們也會盡我們最大力量去維持現狀。」
判或誤解，也在互信基礎上的互動尋求共識。
不過，民進黨秘書長吳釗燮以四點立場回應施藍旗：第一，經過查證，施藍旗的說法並非代
表美國政府，且民進黨與美方有密切的溝通管道，美方不需要透過沒有授權的發言放話；第
二，民進黨希望維持和平穩定的現狀，會透過溝通交流降低雙方疑義。
第三，日前有學者陳一新捏造美國眾議員訪問團的相關談話，這與施藍旗參加研討會的做法
如出一轍，都是不實抹黑；第四，美方有許多前官員的談話常被錯誤解讀、過度引申，可能
會被政黨利用進而影響台灣選舉，希望美方前官員能自制。
藍：民眾的共同疑問
對於施藍旗的談話，國民黨發言人楊偉中則表示，這顯示美國方面存在對民進黨兩岸政策相
當疑慮，這應該也是國際社會與台灣民眾的共同疑問。

根據中國的說法 反統一的下場最後也是戰爭 沒有第二條路中國認同即使在九二共識下兩岸也尚未同意 可能有人覺得九二共識中國就會如同已經統一般滿意了尚未統一

不管你想怎樣都不能改變大陸輕而易舉就可統治臺灣的事實

中央社...

九二共識只是一個過程 一個階段性目標 你在這裡就讓步 接

大陸是怎麼輕而易舉統一台灣...俄羅斯統烏克蘭都還要打一仗

下來中國就會進行下一階段的要求 統一和獨立都一樣是切香腸一步一步來

中共不爽搞經濟制裁，臺灣就不用混了

這麼簡單台灣早就被統一了

中國搞經濟制裁至少要有好理由 否則應該是和平統一不用玩了才對

92共識民進黨本來就反對 台灣中國走太近美國也不喜歡

中共搞經濟制裁不用張揚，動你台商手腳就好

那是要逼走台商囉 那中國要怎麼透過台商收買黨政高層?

剛好相反 中國還在拉攏台商 對面的領導人層次沒有這麼低又不是馬卡榮 為了心中的中國 竟然說台灣不簽協議會被孤立

阿六仔現在肖想的是全球儲備貨幣地位

沒加入TPP/RECP的話 簽服貿貨貿就是拿統一換經濟加入TPP/RECP的話 簽服貿貨貿也還好 因為其它國家更開放服貿裡面一些怪條款我怎麼看都不會過RECP是低度整合 TPP是高度整合 所以加入TPP比較重要TPP之後還會新增一些國家 到時候可能覆蓋範圍還比RECP大

之前有些白痴在喊台灣不加入東協會死 結果台灣對東協出口反而提高 這些腦殘就以為不加入某某某都會完蛋以前是東協 現在換別的了 招數都一樣 以為騙得了誰

等人家搞完再講吧 年底就差不多了

TPP恐怖的版權條款，臺灣很難接受吧

馬卡榮只要用推服貿一半的力量推TPP 版權條款能吃嗎?而且日本也在裡面 日本要是簽下去 台灣不簽也是很奇怪等到南韓簽了在來唉又落後了XD

你上網看一下TPP的著作權吧況且你想加入TPP，老美還不肯

美國講過好幾次歡迎加入了…

可是某人有意見啊

美國也講過好幾次TPP跟服貿無關了

http://creativecommons.tw/blog/20111201真可憐 為了支持馬卡榮 1129先崩潰一次 再來是指鹿為馬接著是說美國不讓台灣加入TPP

老美說的話當放屁啦，到時候有關係，我看老美是理中共還是理臺灣

TPP是美國主導本來就是拿來對抗中國的… 要討好中國的話

可是別忘了中共不會也想加入嗎？東協當初設計來抵擋中共，結果呢？

中共現在一直踩著老美的利益網上發展

中國加入TPP就要照美國的規則走 等於是美國的大勝利你覺得中國有這麼蠢嗎

RECP低度整合 比TPP早起步 可能都是年底談完 東協?

低度整合? .......我無言了XDDD

你沒看到老共在做什麼....就不要說低度整合再來就算用一半的力量推TPP,保證反彈也是一樣大你連條款都沒看,就那邊說反中國的條款如何如何

TPP跟RCEP都叫做"共識決" 這才是關鍵

TPP不要說版權很致命啦,連帶一些產業的基石都會被老美控制你真以為老美會這麼天真? 天真到讓你看到你家賺錢?老美對於利益的搶奪,比老共還惡劣,只是看你願不願意乖乖聽話

所以日本是想不開所以想加入? 南韓想進去也是想不開?

阿就偏偏這個條款你一聽話就是被控制到底,沒利用價值

美國有沒有天真我不知道 有些人覺得中國很天真 協議很友台

你拿日本來舉例前請先看看日本吞多少吃虧的東西那你還敢說你懂國際XD

一條協議兩大國+一些小國橋的定 你也在扯台灣很困難對阿 人家都傻吃虧也談 你比較聰明嗎?

台灣本來就很困難阿,沒資源的小島國家,要人家看上眼之前就要轉型,00-08年順風車沒搭到,後面再如何也沒用

馬卡榮這六年傾中沒有加入TPP第一輪談判 才真的害到台灣

...

TPP佔全球GDP38%以上 人家都談得定你再喊很困難

SETL現在怎麼又認為不加入TPP會真的傷害到台灣??RCEP跟TPP都很重要 台灣的產業又沒有特別強

我有說過不會傷嗎? RECP不加入也傷 傾中為前提的話還是再找看看有沒有其它路可走先加一個啦 反正我們的官員都很寶 不要TPP談一談又一些怪條款

跟中國打交道就是傾中? DPP一堆人都到大陸經商有空可查察

有沒有你自己應該很清楚啦 08以前台商不是一樣開放?

傾中的話 美國老爸還敢賣武器給小馬嗎??只不過馬狗把 跟美國跟大陸關係都打好而已傾中只是媒體跟垃圾名嘴在講 還有一堆白癡在喊 ㄏㄏ

都輸到一堆人崩潰了 覺得都是別人冤枉你 別人白癡?

美牛美豬馬要吞有人不給吞 這樣談啥TPP以FMS金額與素質 馬根本就一手裝和緩 一手拼命堆武器這樣要講傾中 我只能講頗呵再看看美國在背後下指導棋的建軍方向跟自製武器的風聲沒美帝偷偷幫忙捉刀根本不能搞 傾中原來是這樣傾的

一個鼓勵年輕人和人才去中國發展的總統 不叫傾中不然還能叫什麼?

請問有好的舞台你不去 是傻瓜還是要堅守核心價值?省省吧 大陸隨便0.01%的菁英出來開個公司都可還放台灣了

這種思維能成立那高雄人應該都被統戰了吧

ㄏㄏ 被陸客統戰嗎XD

人才不留在國內還鼓勵人才外流 台灣是立志要成為外勞輸出國嗎? 這種思維也難怪能挺馬狗的腦殘政策了

在台灣領高薪就會被政客還有人民罵肥貓

不事生產卻領高薪當然被罵肥貓啊 有人會罵張忠謀肥貓嗎

好的人才去國外又不是壞事 你以為台灣跟美國一樣創新能力一流?

台灣比不上美國所以人才就都該出走? 這是什麼鬼?

白癡 同樣道理其他國家都有他強的產業 我們的人才去那邊學習 未來回台相關的企業並帶來經驗不是件好事??

他媽的就會回來嗎 我們應該創造好的環境讓人才願意在台灣工作以提昇台灣的產業價值 學習這種東西出差外派進修都是方法 那有透過這種鼓勵人才出走的方式

醒醒吧 環境不是你說要改就改 你以為你是誰

這種腦袋真是不意外會挺馬

ㄏㄏ 原來我今天知道我是馬迷有很多現實面你可以去看一下吧 不要鍵盤產業轉型...

美國吸收台灣人才幾十年 好像沒多少人很積極在罵傾美

所有人都在說人才出走是危機 就這些腦殘馬迷在說人才出走是外好 我真是不知該對這些活在異次元空間的人說什麼了是好事

在我看來有能力跨國發展的人才 主動權是握在他們手上

他們就不在台灣 什麼狗屁主動權?

主動權是講對其而言誰出的條件好他就會跑去哪

廢話 所以台灣才需要創造好的條件讓人才留下

台灣長期中小企業形式的經濟要留這些人？ 根本呵

當你是個人才且面臨$$$ 會變得很現實 ㄏㄏ

那根本不是政府一頭熱就能控制他們留下來

根本都偏離常識了又沒人主張政府要控制 但政府要創造好的環境 更不能鼓勵人才出走

要留人 錢拿出來啊 不是嫌薪水少？ 出走逼加薪很好啊

廢話 現在不就在講勞動條件的惡劣造成人才出走?

sading我只能說我觀察到可能不用10年 大陸學生能力會超越

況且人才出走是進行式，又不是還沒發生

我們下一代的學生 到時只能在島內安分守己而已

台灣一堆不思進步的慣老闆 出走也是剛好而已

你根本搞錯了吧 人才留在國內為跨國企業工作又怎會無法創造外貿利潤還是你以為留在國內就等於不長進 這是那門子邏輯啊

台灣有多少這樣的工作？ 台灣的主力叫做中小企業

所以總統就該鼓勵人才出走? 你是這個意思?

而且跨國企業 說真的跨國企業看你的對外貿易條件會很

先回答我問題 所以你認為總統該鼓勵人才出走?

台灣企業沒能力留人 鼓勵出走也是剛好給慣老闆壓力爾

先回答我問題 所以你認為總統該鼓勵人才出走?只是剛好 是你覺得總統講這種話正確的意思?

說真的以前幾十年鼓勵去美國大概就沒那麼敏感了 科科

先回答我問題 所以你認為總統該鼓勵人才出走?你沒辦法明確回答就表示你對你的意見根本沒信心麻

我就能明確說這是錯，你不敢明確說總統鼓勵人才外流是對的? 不要這麼小孬孬好嗎

"也是剛好給慣老闆壓力爾" 你小心你的用詞

給慣老闆壓力最好的方法是落實勞基法、修改工會法規吧這麼多手段不用，偏偏鼓勵人才出走?

樓上 sading只是想把問題倒到馬宗痛而已 ㄏㄏ

我的宗旨從一開始就是馬狗講的話不對 抱歉冒犯到你的偶像

反正總統要負責所有後果 完全忽略法案在立法院被藍綠立委

總統自己無能要怪誰 完全執政 完全不負責

修改 且自動忽略綠委也蠻常導向大財團說話

勞基法不會憑空變出錢來加薪 台灣市場沒有大到哪去

ㄏㄏ 我莫名其妙被冠上馬迷 我只是我的論點大概都偏向馬目前的走向而已

很多數據都指出台灣企業獲利其實逐年增加 不過實質薪資卻只有倒退 跟勞工沒有分享到經濟成長的果實有直接關係勞基法只是確保勞工基本權益 工會則是增進勞工的議價能力這對改善勞動條件都有效

我們講的是那些工作嗎 在講的叫做高階人才吧

高階人才也是勞工啊 有看過"低薪總經理"這篇文嗎台灣現在是全面性的低薪 高低端的勞工都低薪化

你真的要去調查看看人家高階人才調薪的幅度是不是台灣那些老闆有辦法追的

所以才要改善勞動條件啊 你講的勞動條件惡劣大家早知道了怎麼你一直跳針 是以為別人都不知道嗎真的很難跟另一層次智力水平的人溝通

真sad他還是沒有回答到重點 問題是別人給的薪資台灣給得起嗎你以為勞動環境只是工時拉 工作環境而已嗎...

所謂創造好的環境就是要改善台灣惡劣的勞動條件 而這才是

說白了 就算佛心來著 能出多少薪水就多少還是追不上

譬如周永明吧 薪水已經超高 在台只有他一人吧人家挖一批人過去 算分紅獎金等各個都有機會逼近周我才擔心你的智識水平 那是基本數量級的不同不然用中職來講好了 不要比美職日職韓職的高級球星的薪水 中職養得起幾個？你那些改善勞基法云云根本沒打到點上

看起來勞基法主要是保障基層的人 高階人才根本不影響高階人才的要求比sading所為的勞動環境跟薪資要求更高

當然 有能力的人才就是賺錢資產 老闆求都來不及了台灣經濟結構的問題就是絕大多數都是中小企業沒有能力持續擴張自己的規模創造鉅量財富

因為那些中小企業過去十年到對面蓋工廠賺勞力錢賺爽爽結果馬卡榮還鼓勵人才過去繼續在對面賺 台灣產業升級都不夠了武器/軍事指導那些台灣哪一代政府沒有美國幫忙?你只剩下這個可以講了嗎? 美牛美朱拉到TPP你看哪個會擋馬支持美牛開放? 他都執政六年了你是活在哪個年代?

錢是比水更流動的東西 投資本來就是無法阻擋就算修法不讓投資就可以擋嗎 何況要轉型需要的是啥？轉型需要的資金 未來可見的利基 與當前面對的競爭壓力這些東西在台灣都不夠 窩在島內就是死更快而已至於FMS你自己去看最不傾中的扁政府時期吧不用在那講藍營擋軍購 FMS批准那是美國的事情如果馬政府傾中促統 美國搞那些還包含鋪路爪等是準備送個恭賀統一的隨手小禮物嗎？美牛去看看到處堅持0檢出最後被Codex打臉的是誰吧

是政府沒在做，不是不夠 傾中就傾中，扯甚麼軍購

呵呵 軍購是最能看出美台關係的大項目

拉到TPP以後很多東西都會不一樣 拿這個扯在野會擋你是在搞笑嗎? TPP進不進得去才有反應台美關係

當初2012美牛就已經講到關係美台FTA了而TPP是在何時由美國加入談判主導？ 2010就開始了不要跟我講反對者都沒想到這問題還有當初扁政府時期新三彈零件被美國斷料的事情我看你是不知道吧對了 TPP那種開放條件 牛雜大概不能擋不過最近朝野倒是擋很大 都是政治算計啊 科科科科科

上了TPP/FTA談判桌還在擋再說吧 不然能代表甚麼?台灣自製飛彈也常常被美國擋阿 怎麼這麼能扯

呵呵 美國早就一直回答你有做好那等級開放的準備嗎美國這樣回答 現在還是一直被擋 這又代表什麼？至於被擋就是正好在扁外交爆衝兼迷航的時候 繼續無視換馬上台後就很神奇地恢復了耶喔 上面外交爆衝被擋是講斷料的事情那是連自由當初報導都講是台美關係低潮就算不提FMS批准金額與素質 美國對馬的動作都是只有favor而沒有給他難看過 弄到2012讓DPP抱怨美方做球

上了談判桌還擋再說吧 沒開放美國不是一樣說很歡迎?是馬卡榮一直說會有問題 服貿不過他也扯說會有問題

釣魚台爭議時 馬弄的和平倡議讓美國給他艾森豪和平獎2015雙橡園也被美國默認 美國還真是超級大統派場面話都跟你講很歡迎 背後跟你要的東西才是重要美國要的東西連我們這種一般平民都知道 朝野會不知？至於未來會不會有問題 那就等著看我支持小英上台就是為了等著看啊 哈哈哈

雙橡園被默認?自HIGH吧 要給難看要搞到向阿扁那樣才行默認?再升旗一次試看看會怎樣 美國對台灣的態度有一貫性跟延續性 拿美方的做法講馬卡榮沒有傾中，這辯護很勉強啦

出了雙橡園這種事正常的處理程序會是啥？美中對台部門全都會大地震 裡面一堆人被拉正然後沈呂巡會被美國抓去捏LP 嚴重的話還會叫沈滾回去什麼都沒有 只有美中兩邊各自重申立場 微微口頭告誡

再扯阿 都不敢升旗了...

馬的一切動作都在美國控制下 美國很滿意馬這條忠狗

東海和平倡議? 台灣跟人家講甚麼東海 你確定是這樣獲獎?

小動作當然是可一不可再 馬做這小動作也是美國授意

我不這樣認為 因為馬卡榮這兩年擺明傾中

你要講猜那你就這樣覺得吧不自己去想過扁政府玩這招會出什麼是吧 呵不過和平獎的獲獎原因自己去放狗查 目前我沒看過其他說法

隔沒幾天變這樣 http://0rz.tw/obVVn那你再多查查 我剛剛才找到一個台灣介入東海 是嫌自己位子不夠尷尬救世了XD

所以有啥後果嗎 什麼事都沒有 正常是會出大事的前陣子還美台關係堅實 美國務官員PO與沈呂巡合照

所以有允許嗎? 再升旗看看阿...美國的政策有一貫性 以現在雙方實力消長狀況 真的有變動八成也不是往台灣這邊變~.~

所以有些放風向的方法是有使用次數的像這招就是可一不可再

美方講這麼明白你有辦法解讀成這樣 也是一種本事...

如果你要覺得這很嚴重 那後來美國還給我駐外人員掛外交車牌呢 沈呂巡還這麼開心的被講「從未如此堅實」美方歷代講最明白的叫一中政策 但美方的動作叫一中？嘴巴講啥一回事 動作的意涵又是另一回事檯面上很多話本來就不能隨便講

車牌跟[從未如此堅實] 跟 禁止升旗的關係是?

No 你"禁止升旗"的說法講的好像本來可以升但事情是本來不能升讓你玩小手段升一次如果美方沒有授意默許 沈不會過得這麼爽之後的美台關係也不會給你那些favor

美方對升旗講這麼明白 你能這樣解讀也是一種本事...

沒給你幾棍子卻反其道而行 這樣還看不出來？喔 那美方歷代講最明白的還叫一中政策呢 哈哈哈

美方執行一中沒錯阿 他哪裡沒執行?

那根本叫做口頭一中 阿共對美國的動作時不時都在抗議

就這樣?

你也講不出什麼鬼

人家就執行一中 要講甚麼鬼?

一切都用非官方性質當掩護不就很一中如果美國認真執行一中 那統一指日可待了 真是超大統派

除了一中還有台灣關係法

所以呢 美國一中政策就是講講而已啊一邊在表面上講一中 私底下下指導棋指揮台灣建軍

你能這樣解讀也是一種本事...而且也沒有私底下...不然中共抗議甚麼

抗議的叫表面的賣武器 但除了扁政府當年一頭熱搞美方沒講過的鳳隼案 其他都可講是台灣主動提出後美國審核如果美方直接公開講台灣的軍購項目都是我叫台灣買的那就是公然違反一中政策 但實質上他就是違反只是裝成這個樣子維持PRC的面子而已再看2014下水的迅海案 當初台灣軍武論壇一面倒的認為一定會失敗 破浪雙體船設計不是台灣能搞的但是還真的弄出來了 後面一定有美國人幫操刀但美國人會承認嗎 不可能嘛現在海軍又在搞潛艦了 台灣實際上也沒有這能力搞這時候敢推動這種等級的案子 一定也是有美國幫操刀一樣 美國人也不可能承認

這些都很公開阿

你去軍武版問問看看美國人會不會公然承認這種事就是大家心照不宣不能拿到檯面撕破臉來講

三不五時飛彈零件就美軍的 或是送去留學 很私下嗎?不會承認交流有多深而已

有沒有公然是很重要的 送去留學一般穿便服或美軍軍服這幾年倒是聽說有穿國軍型式但沒掛國旗臂章的出來馬還真是傾中啊傾到美國放水

本來就有交流 馬還是傾中阿

傾中傾到美國給他一堆花環 不就好棒棒

美國一貫政策變成你的花環

一貫到阿扁被打臉 老馬被明著挺嗎

美國有公開講啥嗎?迷航 做球給馬 不是都暗著來 有明說我故意讓你迷航?

"Son of bitch"這大概是非官方發言不過當時有很多官方意見直接公開批評阿扁的但美方對馬的官方發言幾乎沒啥壞話反而很多樂見啊 稱讚啊 2012選前還直接過免簽

一貫的政策沒甚麼變阿http://0rz.tw/4zmW2過免簽那是扁時代改用晶片護照的成果 或拖到2012是因為美國要求比較多(恐怖攻擊多)

所以只看那連結不看那後續實質動作以美國官方立場本來就不能承認他讓你偷偷幹這事

後續動作?基本上就是一貫政策 只是你很愛解讀成自己想要的

所以他必須表態撇清 但表態撇清卻又沒有實質打臉動作免簽特意放在大選前 DPP還私底下講你選後才宣布行不行美國不理你 DPP在2012敗選檢討也直接講美國因素這可不是我這樣解讀而已 雙橡園如果是老馬獨斷專為後果本來就不會是這樣雲淡風輕當初還有綠營的網友跟我放話說等著看沈呂巡被老美抓去拉正 現在沈呂巡怎樣？

就不敢升旗了 竟然能解讀成突破 美國就一貫政策

本來不能升你升了卻只給你表面告誡這很合理？不要跟我講你不懂雙橡園升旗在象徵意義上是有多重大的事情

升了一次還被靠夭叫做突破? 阿Q版突破吧

做這種意義上重大違反美國政策的事 正常會這樣了事？更不用講連中國也是重申既定立場 沒把美國駐中大使找來關切一番OK 睡覺去

沒辦法某些人看不見因為馬狗美中關係都搞好讓中華民國國際地位提高的事實

台獨跑去當替代役是想騙什麼？XD